El sexto sentido o intuicion

La intuición es la capacidad de percibir claramente una idea o situación, sin necesidad de razonamiento lógico. Este "talento" comúnmente lo llaman también sexto sentido. Esto sucede cuando nos damos cuenta de algo sin razonarlo, solo lo sentimos, nos damos cuenta.

¿A quién no le ha pasado que siente que cierta situación sucederá y, sin más ni menos, termina siendo realidad?

A menudo se dice que las mujeres son quienes tienen más desarrollada la intuición y que, sin dudas, deben escuchar este yo interior cuando les habla. Pero esta es una sensación que no es fácil de explicar.

Hay dos tipos: la que se presenta en tus sentimientos y las que notas en el cuerpo. Bien sea que reacciones de cierta manera ante determinada situación o que, por ejemplo te erizas o ves imágenes relacionadas a momentos que nunca has vivido.

Lo cierto es que muchas personas alrededor del mundo han evitado instantes desagradables gracias a este sexto sentido que muchas veces nos grita como queriendo abofetearnos por no hacerle caso.

Confieso que muchas veces no he prestado atención a estos mensajes de que algo no va bien, pero, definitivamente, hay que hacerle caso a esta alarma que sólo quiere nuestro bien.

Diferentes tradiciones le dan distintas interpretaciones a este mismo fenómeno, algunos dicen que es nuestro ángel de la guardia que nos avisa de algo. Las tradiciones afrocubanas nos hablan de espíritus de personas muertas que nos guían, en ocasiones nuestros antepasados, otros dicen que es el espíritu santo. Los científicos explican que normalmente solo usamos un pequeño porcentaje de nuestra capacidad cerebral, y que existen personas fuera de la media que por alguna razón utilizan un mayor por ciento de su cerebro y por eso pueden tener entre otros muchos dones el de la intuición. 

De todas maneras la mayoría acepta es que esto existe y es algo bueno, es por nuestro bien. Si tienes el presentimiento de que algo no va bien, escúchalo. Si sientes que es la mejor oportunidad para lograr lo que quieres, ve por eso. Pero nunca, jamás, dejes de oír esa voz dentro de ti que te grita, a través de tu mente o de tu cuerpo, lo que podría suceder.

Delirios nocturnos

Cada día el mismo sentimiento hierve en mi mente, la misma duda bajo la furiosa lluvia lacerante, mi misma vieja tristeza en el patético y recurrente mundo gris de frío y oscura  soledad. Golpeo mi pecho al ritmo de tu intermitente recuerdo. Es tan desbordante este sentimiento, que tengo miedo de buscar las palabras precisas para llorarte. Presiento en mi dolor un abismo tan grande y en él una oscuridad de naturaleza enferma, que temo asomarme y que ante mis ojos se revelen mis fantasmas y me maten.

Hay tanto licor en mi sangre justo ahora, bebo la amargura de un liquido traslucido pero mi amargura es turbia y no tiene contención. No se de donde brota de mi tanto silencio y por qué hay tanta rareza en mi amor. Es anormal e ilógico que piense en ti, pero compartiría mi fe... Si tan sólo estuvieras conmigo.

Quiero despertar, abrir mis ojos y que entre la luz, quiero levantarme con todas mis piezas y que el mecanismo funcione. Estoy abatida, he luchado tanto, he sido tan paciente. Tu eres tan profundo e intelectual, pero yo estoy demasiado cansada y triste para tratar de entenderte y más aun, derribar tus murallas. He besado tantas veces tu pared, tengo llagas en el cuerpo de tanto que quise abrazarte.

Otra vez me derribaste con tu arrogante manera de conseguir lo que quieres y tus fugaces sacudidas... Sobre todo tus fugaces y ansiosas sacudidas.

Un mundo de apariencias y caretas

Hoy en día se vive demasiado de las apariencias, de lo que está por fuera, del que dirán y se presta menos importancia cada vez a la esencia, al interior, a quien realmente somos.

Sin embargo, quienes somos por dentro es lo que importa, porque las apariencias queramoslo o no, cambiaran.

Por estos días estaba comentando acerca de las mujeres que muestran mucha piel, lo cual en mi humilde opinión es muy vulgar.

Pero hay hombres que también creen que sólo por tener músculos grandes se comen el mundo.

Señores, eso no importa. Al final, si no tienes un buen tema de conversación, nadie querrá estar contigo en serio. Si no tienes buenos sentimientos, seguirás solo por la vida.

Como nos dijo alguna vez mi profesora preferida: “El sexo pasa. Esas ganas locas de hacer el amor se acaban en algún momento. ¿Y luego? Luego son momentos para conversar, luego son más unos amigos, unos compañeros”.

Y ella tiene toda la razón. En la vida no hay que buscar estar con la persona más guapa, sino con la persona que mejor corazón tiene.

Y ni se diga de aquellas personas que aparentan ser unas dulces ovejas, pero cuando en verdad las conoces, resultan ser el más feroz de los tigres.

Les aconsejo que sean ustedes mismos donde quiera que vayan, con quien quiera que estén. No tiene sentido ser otra persona si es a ti a quien podrían realmente valorar.

Y hay quienes, incluso, aguantan cosas sólo por aparentar.

Nada como ser claros, transparentes, únicos.

En vez de pensar en estar todo el día en el gym, ¿por qué no tomar tiempo para leer las noticias, un buen libro, para ver una película? Aun mas, debemos tomarnos un tiempo para reflexionar, hacer planes, poner en orden nuestras ideas y nuestros objetivos, analizar las cosas que escuchamos, no creerlas sin pensar.

En vez de vivir de lleno en la peluquería, ¿por qué no aprendes a hacer algo divertido, leer algo, conversar con las personas? escuchar a los demás, interesarte por lo que piensan los que te rodean. Muy bien dice Marti en los Zapaticos de Rosa "todo lo quiere saber, de la enferma la señora, no quiere saber que llora, de pobreza una mujer"

La gente cada día es más vacía. Deberíamos intentar recuperar eso, llenar ese vacío con buenos sentimientos. ¿Cómo? Siendo tú mismo. Aquí y en Japon, donde sea que te encuentres. ¿Lo que opine la gente? Eso que importa. Si no te valoran por cómo eres, nada tiene sentido.

Sonríe y jamás te escondas detrás de una careta.

Sirkushesten Hagen

Flere har sammenlignet Hagen med en gammel sirkushest som lukter sagmugg. Han tiltrekkes av manesjen. Det er fortsatt er mange som underholdes av å se gamle sirkushester som traver rundt i sirkler. Spørsmålet er om det er så lurt å bruke dem til noe annet enn nettopp det - underholdning.

Ifølge VG svartelister Carl I. Hagen Høyre-topper som "utmerker seg med negative karakteristikker av Frp" som statsråder i en mulig samarbeidsregjering mellom Høyre og FrP. Svartelister han ikke dermed seg selv som både mulig statsråd, men også ordførerkandidat i Oslo?

Det er ingen tvil om at et hvert samarbeid, enten det er mellom partier, organisasjoner eller bedrifter, til en hver tid er tuftet på menneskene som skal samarbeide og forholdet mellom dem. Man kan være enige i 80% av sakene, men allikevel strande på at den ene eller andre ønsker å markere seg på de mindretallet av sakene man er uenige om. Hagen trekker spesielt frem innvandringspolitikken som en av de sakene han ønsker at FrP skal stå beinhardt på. I samarbeidsklimaets navn, da?

Se også Cracked actor: Kongen og jeg

Det er sikkert riktig at det finnes Høyre-folk som ikke tåler trynet på enkelte FrPere og omvendt. Jeg har vært i begge partier og mener det er gode grunner til det. Høyre-folk kan virke ekstremt arrogante i møte med FrP, mens enkelte FrPere reagerer 5-åringer i trassalderen når de hører Høyre-folk snakke. Likheten mellom dem er at de ser på hverandre som politiske motstandere, ikke politiske konkurrenter. Man kan samarbeide med en konkurrent om å nå de samme målene, men aldri med en motstander.

Nøkkelen til et godt samarbeid er å komme ut av skyttergravene og snakke med hverandre, ikke om hverandre. Hadde Carl I. Hagen ønsket et godt samarbeid kunne han forsøkte å finne frem til sin indre statsmann og tatt initiativ til nettopp dette. Det gjør han ikke.

KrF horer med Ap, men kommer hjem til Høyre

Arbeiderpartiets Anette Trettebergstuen er bekymret over homopolitikken dersom KrF skyves over i armene på Høyre og FrP. Det er mulig at dette ikke er riktig tidspunkt å minne om at KrF hadde statsministeren og Høyre hadde finansministeren i samme regjering. En finansminister som var homo og så langt den eneste norske politiker på ministernivå som har vært det. I motsetning til de rødgrønnes rene heterofile regjering. De må ha glemt en kvote. Nok om det.

Det er sikkert teit og også minne om at KrF ikke trenger å skyves over på borgerlig side. Mulig partiet preges mer av å ligge i sykeseng enn i ekteseng for tiden, men selv om de har horet med Ap under forhandlinger om statsbudsjettet tidligere, så vet de hvem de skal hjem med.

Men jeg kunne kanskje oppfordre Trettebergstuen om å lese Aftenpoften i dag (slapp av, det er årevis siden det var en borgerlig avis - den er helt ufarlig) og spørre om hun synes det er greit at Uganda fortsatt er et av de største mottakerlandene for norsk bistand og om hun synes å henge homser er å få valuta for pengene - de rundt 430 millionene av dem? For mens KrFs utviklingsminister Hilde Frafjord begynte å kutte i bistanden til landet da partiet satt i regjering med Høyre, så kan vi ikke se at verken SV eller Ap har videreført dette.

Frafjord var kritisk til at den nykristne president Museveni endret på grunnloven slik at han kunne ta flere presidentmandater. Han sitter fortsatt. Og får blant annet fortsatt direkte budsjettstøtte fra Norge. Nå skal jeg ikke tillegge Frafjord noen homovennlige intensjoner bak kuttene til Uganda, men Trettebergstuen kan jo spørre sin 100% heterofile egen regjering om de har tenkt å gjøre noe.

Så tror jeg Trettebergstuen skal bruke mindre tid på å bekymre seg over homopolitikken til Høyre. Tror nok homoene våre vil bitche oss på plass om det skulle bli nødvendig. Det blir det neppe.

Naturlig utvalg

– Vi putter jo ikke folk på listene på bakgrunn av det de mener, sier nominasjonskomitélederen i Finnmark Arbeiderparti til avisen Ságat.

Nei. Det blir vel først relevant etter at man har sørget for kvinnekvoten, minoritetskvoten, fagforeningskvoten, ungdomskvoten og eldrekvoten. I Oslo kan du legge på fordeling i forhold til øst, vest og lokallagene generelt.

via @magnemahre

Skatteporno - mer grafsende enn gravende journalistikk

Dersom man egentlig ønsket å se på virkningene av skattesystemet hadde det holdt med en anonymisert liste med postnummer, fødselsår og kjønn for å sjekke fordelingsvirkningene i samfunnet.

Det er nok en gang tid for min årlige fåfengte øvelse i å argumentere mot offentliggjøring av skattelistene.

Hvert år undergraver de samme mediene som påstår at skattelistene er et viktig for deres gravende journalistikk argumentene sine gjennom å bruke "gravende" journalister til å taste inn navn på politikere, kjendiser og næringslivsfolk for å skrive lettvinte artikler om hvem som tjener hva i Norge. Et journalistisk arbeid som like gjerne kunne vært gjort av en seksåring som kan stave.

For det første forteller likningsutskriften kun hva en person har hatt i skattbar nettoinntekt i henhold til innrapporteringsregler og fradrag. Det forteller deg ingenting om hva personen faktisk tjener. Mer graverende er at likningsutskriften publiseres før skattebetalerne får tilgang til denne selv og mulighet for å korrigere de tusenvis av feil som skattemyndighetene har gjort.

For det andre er hva naboen tjener langt mindre relevant enn å vite om fradragsordningene i skatten fungerer etter intensjonen. Men dersom man egentlig ønsket å se på virkningene av skattesystemet, så hadde det holdt med en anonymisert liste med postnummer, fødselsår og kjønn for å sjekke fordelingsvirkningene i samfunnet.

Da kunne vi sluppet de klamme unnskyldningene fra mediene om hvorfor åpenhet rundt hva naboen tjener er viktig for demokrati, rettferdighet og ikke minst - for den kritiske og gravende journalistikken. Hvordan kunne ellers TV2 rettferdiggjort å ha som toppsak på nyhetene i dag morges at Johan H. Andresen er Norges rikeste mann, eller at VG skriver om Snåsamannens lønnshopp og Dagbladet som kanskje mener de viser frem forskjells-Norge ved å trekke frem hvem som tjener mest av de hotteste kjendisparene som toppsaken.

I år er det tydeligvis barnehageeierne som skal tas, i tråd med de rødgrønnes politikk og argumentasjon fra i sommer. Rimi-Hagen tjener også penger på barna dine. Gitt at du gir dem mat. Det er faktisk ikke forbudt å tjene penger på varer og tjenester folk trenger. Tvert i mot.

Journalister tror kanskje at de klarer å finne mye relevant informasjon i skattelister som kun inneholder formue og skattbar nettoinntekt i henhold til innrapporteringsregler og fradrag. Dersom mediene er interesserte i hemmelige nettverk og skumle forbindelser, så er det for øvrig ikke skattelistene det lønner seg å snoke i, men i årsrapportene som selskaper er forpliktet til å sende inn til Brønnøysundsregisteret. Her rapporteres det både om eierstruktur og administrerende direktørs lønn og frynsegoder. Her kan det også nøstes i hvem som sitter i hvilke styrer, sjekke ut mulige nettverk og få en oversikt over gutteklubben Grei. Men dette er noe mer krevende å gå gjennom enn å kunne stave navnet på en finanskjendis riktig i søkefeltet hos skattemyndighetene.

Høyre har foreslått en ordning der det automatisk sendes en epost til den man søker på med informasjon om hvem som har sjekket hans eller hennes skatteoppgjør. Dette kan gjøre det mindre fristende å uten videre søke opp en nabo eller kollega. Det er en start. Men målet må være å fjerne offentliggjøringen av skattelistene helt.

Hensynet til personvern og vern av den private sfære er en like stor forutsetning for et demokrati som åpenhet og informasjonsfrihet. I denne saken bør personvernet veie tyngst.

Que es realmente el socialismo.

Los cubanos sabemos muy bien lo que es el socialismo, pero al parecer la mayoría de el resto de los latinoamericanos no lo tiene claro sobre todo porque tienen la suerte de no haberlo sufrido en carne propia. Muchas personas confunden el que el presidente de un país tenga ideas de izquierda con que el país sea socialista. Así por ejemplo muchos tienen la duda si siendo Daniel Ortega presidente de Nicaragua, eso no hace de el país, un régimen socialista.

Otros tantos piensan que los países Nórdicos al tener ciertas gratuidades y cierto control del estado eso los hace socialistas. Así en un foro de univision algunos foristas ponían de ejemplo a países como Dinamarca, Noruega, Finlandia, Suecia y Suiza y decían que eran países socialistas.

Pues bien, lo que define a un sistema como socialista es el tipo de propiedad de los medios de producción, en el socialismo los medios de producción no son privados, son de propiedad social, o sea del estado que ejerce un control colectivo y supuestamente planificado de la economía.

En un sistema socialista, al establecerse la propiedad social (colectiva) de los medios de producción, desaparece cualquier forma de propiedad privada de los bienes de capital y con esta el capitalismo.

Los países socialistas tienen otra serie de características que si bien es cierto no son las que lo definen como tal, hasta ahora casi siempre han estado presentes en todos los países que han puesto en practica este sistema social. En primer lugar en los países socialistas siempre hay un solo partido, el partido comunista, por lo que no se realizan elecciones presidenciales de la manera tradicional en que se realizan en los países democráticos. Las elecciones que se realizan son para los diputados a la asamblea nacional, que viene a ser el equivalente del congreso, en el capitalismo.

En el mejor de los casos, entre esos diputados es que se elige al presidente pero en la practica casi siempre los presidentes se reeligen hasta su muerte o dejan su cargo por estar muy enfermos como en el caso de Cuba, con Fidel Castro, que al enfermarse sencillamente delego el poder en su hermano como desde antaño hacen los reyes y emperadores. Por definición el socialismo comienza con la dictadura del proletariado, y cabe recordar que el propio Lenin dijo que "dictadura es una palabra dura" y supuestamente la individualidad debe plegarse a la colectividad supuestamente en aras del bien social, o colectivo. Pero como se interpreta lo que es el "bien social" esa es facultad de los lideres, los cuales son los encargados de decidir lo que es bueno y lo que es malo para todos por igual, y se supone que todo buen "revolucionario" supuestamente es sinónimo de buen "patriota" debe seguir las orientaciones que vienen desde arriba, desde los lideres y debe estar dispuesto a cumplir cualquier "tarea que le asigne la revolución" así es en el socialismo.

Lo que en realidad sucede es que todo es una farsa, pasan los años y con el tiempo nos damos cuenta que todo sigue igual y que cuando cambia es para peor, porque a los lideres lo que les interesa es mantener su puesto y sus prebendas y a los lideres máximos mantenerse en el poder por todo el tiempo posible, preferiblemente hasta su muerte.

Recuerdos de la television cubana

Desde que salí de Cuba he ido perdiendo poco a poco y cada vez más mi interés por la televisión, por muchos motivos y razones me he ido desconectando poco a poco de este medio y quizás haya en esto un poco de mi voluntad y mi deseo de hacerlo. Tampoco quiere decir que haya roto definitivamente ni que considere que en todos los casos sea una mala influencia para mi, esto no, porque en ocasiones he apreciado un buen trabajo en algunos canales y programas que realmente merecen la atención de los televidentes no muy asiduos, como yo. Pero a menudo pienso en su influencia sobre las personas, sobre un pueblo entero.

En Cuba, tiempo atrás solo existían dos canales, Cubavisión y Telerebelde, mas conocidos como el canal 6 y el canal 2, al menos eso era antes. Luego crearon el Canal Educativo y alguno que otro que ahora no puedo precisar. Por supuesto que estos canales no transmitían durante todo el dia, comenzaban a las 6 o 7 am y hasta las 8 o 9 y luego regresaban a las 5 de la tarde y cesaban al rededor de las 11 o 12 de la noche. Realmente las horas de transmisión eran pocas y prácticamente había un solo canal que era Cubavisión porque el otro ya mencionado, era casi en su totalidad sobre temas de deporte y al menos en mi casa no tenía mucho éxito. Quiero en esta ocasión recordar los mejores programas, o al menos los que yo mas recuerdo y hasta extraño. Aunque pueda no lo parezca y a pesar de que muchos quizás no coincidan conmigo, la TV cubana de aquellos tiempos era bastante variada, había un espacio para cada cosa, las telenovelas, los programas educativos o históricos, los humorísticos, los programas sobre cine, los de participación, los de música, los de arte, los informativos, los de discusión sobre temas de psicología y sociología, los policíacos, los de ciencia, tecnología y medio ambiente y otros variados en su contenido. En vez de enumerar una larga lista de aquellos programas que me marcaron para siempre, mejor citaré los que recuerdo con más aprecio. Uno que recordaremos mucho los cubanos es Vale la pena, nadie puede negar que Calviño nos introdujo en el mundo de la psicología de un modo bastante convincente y ameno. Pero debo citar con la misma intensidad a Escriba y Lea, aquellos viejitos-enciclopedias, esos maestros de la sabiduría junto a los que acerté y desacerté tantas veces en la lucha por el premio del conocimiento. Entorno, quién no lo recuerda, programa emblemático de la televisión cubana, que nos mostró el mundo y las especies más maravillosas de la flora y fauna. Pasaje a lo desconocido con sus misterios a la deriva. Los tan entrañables programas sobre cine como 24 x Segundo, donde recibíamos una clase sobre crítica de cine e Historia del Cine, donde siempre apreciábamos un clásico de la pantalla grande. Ahora, no puedo pasar por alto los musicales, Acapella, ahí ponían los clásicos del rock internacionales y nacionales, excelente el diseño de arte, por citar algunos otros, Colorama, Cuerda Viva que me encantaba, muy juvenil y siempre con lo último del quehacer musical nacional en todos los géneros. Podría emplear tanto espacio en esta superficie virtual para hablar de una serie de programas televisivos que están bien guardados en mi memoria, pero tampoco es mi intención ahondar hasta la saciedad. Entonces y ya para concluir no puede faltar mi gran elección, mi programa predilecto, preferido entre todos, Prismas, tan parejo y disparejo en su variedad, tan al final de la noche, tan cruel y rosa como la pantera, la verdad es que lo recuerdo con mucha nostalgia. Hasta aquí llego por hoy, que sirva también mi blog para que cada cual traiga su pedacito de memoria y nos lo comparta.

A mi isla querida

Nací un día cualquiera, ...en un año, aun no muy remoto. Fue en esa isla de los contrastes donde tuvo lugar tal acontecimiento, en esa Atlántida perdida, Utopía al borde de un naufragio, y en su ciudad capital, con nombre de mujer dormida, fue donde vi la luz por vez primera. Allí crecí, fui valiente y cobarde con igual remordimiento, allí construí mis castillos de arena, tuve el mar como reino, como paraíso, como frontera, y como carcelero. Allí tuvimos todos un poco de pan y miseria, el sol del mediodía que alargaba las sombras y fatigaba las horas con un cansancio como de haber estado todo el día juntando sueños. La gente, los amigos, los lugares, las aceras pintadas por los niños y pisoteadas por la gente mayor, cada árbol martirizado, víctima de un pacto entre dos adolescentes. Los minutos de silencio por los mártires, las consignas, nuestras historias de hombres admirables, de muertes perpetuadas. Mi primer beso como un descubrimiento, las noches en el malecón sin nada más que hacer que amarnos todos, que inventar juegos al azar, sin ningún otro compromiso que nombrar estrellas y adivinar barcos en el abismo, horizonte invisible donde el mar y el cielo copulan toda la noche para volverse una sola masa obscura ante nuestros ojos. Allí está mi ciudad, en esa latitud del mundo donde la risa llega con el viento y es como algo pegajoso que se adhiere a la piel y te vuelve incrédulo, ese lugar estratégico para olvidar todo y paradójicamente, vivir del recuerdo, para inventar palabras nuevas, para amar y odiar como una verdad peligrosa. A ella dedico este blog a Cuba, "la tierra más bella que ojos humanos hayan visto"

La envidia, el disimulo y la admiracion

La Envidia tiene muchas caras y a menudo es disimulada detrás de una sonrisa amable, complaciente. A veces el esfuerzo por disimularla es tan grande, que se esconde acatando órdenes, en sumisión o por el contrario actuando con gran admiración y dedicación. Por eso es difícil de detectar.

Si llegamos a detectar la envidia antes de que cause estragos, podremos evitarnos grandes dolores de cabeza. No se trata de defendernos, ya que el envidioso, no tiene conciencia de lo que le pasa. Si podemos comprender esto, vamos a aprender a medir el grado de confianza a desplegar con las personas envidiosas. Y el daño será menor. En realidad, no se trata de un alerta paranoico. Se trata de poder despertar a señales, signos que nos preserven.

Si ya es tarde y no se ha dado cuenta a tiempo, no lo tome como algo personal. No es UD. Quien despierta ese sentimiento, es sólo lo que Ud. representa, lo que moviliza. El ser depositario de semejante premio suele ser muy doloroso. Entra en funcionamiento la Dramática Relacional Interna de cada uno. La DRI de Persecución, de Abandono y/o de Exclusión, el castigo de la antigüedad, el peor de todos, peor que la misma muerte, El DESTIERRO. Lo ideal sería mantener un estado de alerta que nos permita detectar cuando estamos siendo blanco de las flechas de la envidia. Darnos cuenta de que no somos los responsables del sentimiento de nadie. Si se logra no tomarlo como algo personal, ese dolor va a llegar, se va a asimilar y va a ser expulsado sin dejar estropeado a quien se ha dirigido la envidia. El envidioso se alegra del mal de su "envidiado" le produce un placer malsano el dolor ajeno cuando de alguna forma consigue herirlo, lastimarlo, vengarse. Cuando su imagen se ve deteriorada. Pero queda agotado finalmente. Es tan grande el desgaste de energía en relación a la vida de los otros, que no puede llegar a plasmar sus propios sueños. Si se diera cuenta que se está haciendo un daño a sí mismo, tal vez lo pensaría dos veces. Si no logramos comprender que el dolor de uno es el dolor de todos, seguirá habiendo hambre, guerras, abusos y mas y mas miserias humanas día a día. Al dañar a otro me daño a mí mismo. Aunque se crea el vivo y juegue a que no se da cuenta o que no le importa. La persona depositaria de esa Envidia puede verse envuelta en situaciones de riesgo.

El envidioso no tiene paz. Su mente está atormentada, inquieta, llena de voces.

Se siente infeliz, fastidiado por estar todo el tiempo pendiente de lo que hacen o no hacen los demás. Porque el otro actúa como un espejo. Entonces hay que destruirlo.

Lo lamentable es que a veces, la única manera de que un envidioso se ponga en contacto con lo que realmente desea, lo hace feliz, lo enamora, es verlo en otro. Porque está tan desconectado de su sentir auténtico que no sabe ni qué le gusta, no sabe ni lo que quiere.

Curiosidades de la economia socialista cubana

Recuerdo que en Cuba a principio de los anos 90 se acabo el "patrocinio" de la antigua Unión Soviética, que se aparto del socialismo y dejo de mantener la economía cubana dejándola en una gran crisis a la que eufemísticamente le llamaron "periodo especial"

El gobierno cubano recurrió entonces a una serie de medidas restrictivas, como se dice vulgarmente a apretarse el cinturón. Pero a que recurrieron para salir de la crisis?, para generar divisas? acaso perfeccionar la economía socialista? NO, se le ocurrió la genial idea de para "salvar" al país construir empresas capitalistas con capital extranjero capitalista que fueran eficientes y generaran dinero, para poder seguir manteniendo el socialismo en Cuba.

Si el socialismo es bueno porque en el momento de crisis acudieron al capitalismo? porque los mismos hoteles que ya existían, en vez de hacerlos funcionar al estilo socialista, se buscaron socios capitalistas que los administrara y los sacara del desastre? porque enfocaron ese turismo hacia turistas capitalistas? porque los turistas que van a cuba no son chinos, ni vietnamitas, son canadienses, españoles, mexicanos, capitalistas en general, en cuba no se recibe un solo turista de un país socialista porque eso no existe en el socialismo, en ese sistema solo se pasa hambre y necesidad, nadie puede darse el lujo del turismo.

La planta de níquel que hay en Moa, ese es un gran yacimiento de níquel, que hicieron? también lo hicieron una empresa capitalista con capital canadiense porque? porque no lo hizo cuba sola como empresa socialista? o porque no con ayuda china, o socialista en general? porque los castros saben que lo bueno, lo que funciona es lo capitalista, ellos saben eso muy bien. Y las comunicaciones? a principio de los 90 la telefonía en cuba era primitiva, cuando pensaron en desarrollarla que hicieron? ETECSA una empresa capitalista con capital italiano, canadiense, israelí, pero de socialismo nada, porque? porque querían que funcionara, porque en cuba no hay comida? porque las empresas que producen la comida son socialistas, en la industria alimenticia han hecho muy pocas empresas capitalistas solo para producir para el turismo que es quien puede pagar, el pueblo no gana como para pagar lo que producen esas empresas porque el pueblo en su mayoría trabaja en empresas socialistas para el estado donde apenas les pagan menos de 20 dolares al mes.

En fin, en Cuba lo que funciona como empresa capitalista, funciona bien, lo que funciona como empresa socialista es un desastre.

Hyklersk om valgfrihet og abort

SV er prinsipielt mot at private kan brukes til å gjøre folk friske. Men når det gjelder å gi kvinner mulighet til å ta abort, da er plutselig valgfrihet viktig og private gode nok.

Sosialistisk Venstreparti nøler sjelden med å vise sin forakt og moralske forargelse ovenfor de som tilbyr private helse- og omsorgstjenester. Mangelen på logikk er derfor slående når SVs Inga Marte Thorkildsen forsvarer regjeringens prøveprosjekt der privatpraktiserende gynekologer kan gi kvinner abortpiller og begrunner dette med "valgfrihet". I tillegg har Thorkildsen frekkhetens nådegave å kalle KrFs motstand for hyklersk.

I 2005 brukte de rødgrønne mye tid og krefter på hvor umoralsk det var at private tjente penger på andres sykdom. Det resulterte i en regjeringserklæring som slo fast omfanget at avtaler med private kommersielle sykehus måtte begrenses. Resultatet er stadig lengre helsekøer. Private skal ikke få lov til å gjøre mennesker friske. Til å abortere friske fostere er de derimot gode nok til. For der skal kvinner få ha sin valgfrihet.

KrF har et relativt konsekvent syn mot abort, men bruker for så vidt vikarierende argumenter mot ordningen. SV derimot er for fri abort på friske fostere, men kaller det sorteringssamfunnet dersom kvinner ikke ønsker å bære frem et fosteret med alvorlige skader eller sykdommer. De er mot at private kan brukes til å gjøre folk friske, men altså for å gi kvinner valgfrihet til å velge private for å utføre abort.

Dersom jeg var Inga Marte Thorkildsen så ville jeg vært ytterst forsiktig med å kalle andre hyklere i denne saken. Men siden jeg ikke er det, så kan jeg kalle Thorkildsen hykler uten å nøle.

Penger til gode formål

Det er en prestasjon at Arbeiderpartiet konsekvent klarer å fremstå som moralsk overlegne når de driter seg ut, sender regningen til andre og så bruker småpenger i forhold på "gode formål".

Etter å ha brukt 500 millioner mer enn planlagt på et kulturhus, ble Lørenskogs Arbeiderparti-ordfører Åge Tovan i går gitt æren for idèen om å innføre en næringsskatt på arbeidsplasser i egen kommune for å få "mer penger til gode formål"(se reportasjen fra Dagsrevyen- virkelig!). Næringskatten vil gi Lørenskog kommune 30 millioner kroner i ekstra inntekter.

Spørsmålet om ikke kommunen burde rydde i egen økonomi før de går "på jakt etter mer penger" ble aldri stilt. Som NRK sier i intro til reportasjen; Mange kommuner trenger pengene, blant annet til skole og rusomosorg. Arbeiderpartiet kunne ikke regissert toppsaken i Dagsrevyen bedre om de hadde gjort jobben selv.

Vi blir presentert for Maiken, en nydelig ung jente som bor på et bosenter for rusavhengige på Lørenskog. Hun sier at tilbudet er viktig for henne, hun har selv gått gatelangs tidligere. Så går vi over til Arbeiderpartiets ordfører i Lørenskog, Åge Tovan, som i våres var på "jakt etter mer penger til gode formål". Da kom han med den geniale ideen om å skattelegge arbeidsplasser enda mer lokalt. Som han selv sier:

- En fornuftige, rettferdig fordeling av skatt som skulle gå til gode formål for Lørenskogs innbyggere.

Alle forslag til skatteøkninger begrunnes med de gode formål. Vi ønsker Maiken alt godt. Men hvorfor måtte ordføreren i Lørenskog "på jakt etter mer penger til gode formål"? Kan det være fordi de hadde brukt opp pengene sine på dårlige?

I Romerikes Blad 13. august i år kunne vi lese at det nye kulturhuset i Lørenskog nå er oppe i en prislapp på 770 millioner kroner. Det er en budsjettsprekk på over 500 millioner kroner. Mens politikere fra blant annet Høyre har kritisert investeringen og spurt om ikke pengene bør prioriteres til annerledes, så har de rødgrønne trumfet gjennom byggingen av kulturhuset, som blant annet skal inneholde fire kinosaler og en kaffe- og vinbar.

NRK forteller videre at ordføreren gleder seg til å gi mer til bosenteret for rusavhengige når 30 millioner ekstra kommer inn til Lørenskog kommune neste år. Det er Maiken glad for. Mon tro hva Maiken synes om at kommunen på den ene siden sløser bort 500 millioner kroner, og deretter belaster næringslivet med en ekstraskatt som gir dem 30 millioner til "gode formål".

Høyre-styrte Oslo gikk på en helvetes smell med Holmenkollutbyggingen. Den ansvarlige byråden fra FrP måtte gå, og jobben med å dekke inn utbyggingen - som hele nasjonen nyter godt av - har blitt gjennomført. Uten kutt. Uten økt skattebyrde på næringslivet. Det er en prestasjon at Arbeiderpartiet konsekvent klarer å fremstå som moralsk overlegne når de driter seg ut, sender regningen til andre og så bruker småpenger i forhold på "gode formål".

Det kritiske spørsmålet ordføreren får er derimot om ikke næringslivet vil flytte til andre kommuner uten næringsskatt, men nei - det har han ingen tro på.

- Nei, jeg mener at Lørenskog er en indrefilet når det gjelder marked. (...) Her vil dem være, altså. Her er det så attraktivt å være.

For de av dere som aldri har hørt om indrefileten Lørenskog, så er det et sted vi i Oslo passerer på vei ut til Gardermoen.

Da Høyre-styrte Oslo var vrangvillige og krevde store penger fra bedrifter som ville etablere seg her rundt slutten av 70-tallet (kanskje begynnelsen av 80), forsvant de store bedriftene ut til (den også Høyre-styrte kommunen) Oppegård. IBM, Kodak, Stabburet med flere, sørget for at Oslo-folk kjørte ut av byen for å jobbe. Oppegård fikk selvsagt også arbeidsplasser og inntekter via kommunale skatter og avgifter. Alle Arbeiderparti-styrte kommuner er mer enn velkomne til å kopiere tabben Oslo kommune gjorde den gang. Så får heller vi i Høyre sørge for at det er en Høyre-styrt kommune i nærheten som griper muligheten og ønsker næringsliv og arbeidsplasser velkommen. Og der det er næringsliv og arbeidsplasser, er det som regel et godt velferdstilbud.

Raul Castro y como acomodarse en el poder.

Hoy vemos como la dictadura de los Castro esta liberando presos políticos con la condición de que se marchen fuera de Cuba, los destierran. Algunos interpretan este gesto como una victoria de la iglesia católica, o del canciller Moratinos, otros lo ven como una victoria de las Damas de Blanco y de Farinas. Pero también es cierto que el gobierno cubano también esta haciendo un gran negocio. Al liberar a un preso que sale al exterior, se quitan un peso de encima, a los familiares molestos, y en el futuro esos mismos presos, de una forma u otra contribuirán con dinero, ya sea para sacar documentos que necesitan, o para mandarles dinero a familiares o cuando regresen a Cuba de visita, lo que están haciendo es un negocio redondo y hasta quedan como buena gente, como magnánimos, reblandecidos, …etc, cuando lo único que están haciendo es acomodándose en el poder.

Porque acomodándose? porque quieren seguir en el poder para largo, ellos están atentos al fracaso de chaves en las elecciones, a los problemas que tuvo el presidente de ecuador recientemente, y a que en cuba al parecer poco a poco la gente va perdiendo el miedo, cada ves son mas los que se atreven a hablar, a criticar, entonces claro que es para ellos perfecta la idea de deshacerse de unos presos molestos, en definitiva en cualquier momento futuro ellos pueden agarrar otra ves toda la cantidad de presos que quieran porque se sabe que les queda muy fácil hacerlo ya que en cuba el que mas y el que menos viola la ley y ademas la propia ley la hacen ellos y agarran preso al que quieren cuando quieran, un cubano en Cuba solo necesita respirar para que lo puedan meter preso. Entonces, muchos ven la liberación como una mejoría, un ablandamiento y crecen sus esperanzas de que pronto habrán mas cambios, pero es solo una ilusión, los castros lo tienen todo calculado y prefieren que isla desaparezca antes que levantase de su silla, como antes le dije, solo se acomodan.

Sobre la situacion en Honduras y el golpe de estado

En un foro hondureño de Univision, he mantenido cierto debate en los últimos tiempos con algunos catrachos, a cerca del porque aun siguen discutiendo sobre el golpe o no golpe y creo que se han escrito algunas cosas interesantes que voy a reproducir aquí:

---

gabrielanehring ha escrito:

Yo si quiero Socialismo como Filosofía me parece muy acertada, ...

 Pero si le puedo decir que quiero un mejor futuro para mi hija para mi familia.. un país mas justo donde vivir, donde exista una mejor distribución de la riqueza ...

 Me gustaría que DEJARAMOS este divisionismo y siguiéramos peleando por un país mas justo y no ver si los rojos o los blancos tomaron la iniciativa sino ver la iniciativa como tal

ESA ES MI HUMILDE OPINIÓN!!

---

Y yo conteste:

Eso que usted dice yo lo entiendo y lo respeto, así como usted lo pone a mi también me gustaría, pero ...vamos a la realidad, Jose Marti, un prócer de nuestra independencia dijo "De mala humanidad no pueden hacerse buenas instituciones" y con eso quiso decir que las ideas del socialismo en el papel suenan muy bonito pero en la practica los hombres somos imperfectos y en la practica no hacemos funcionar bien esas "buenas ideas"

Yo creo que el capitalismo es una sociedad mucho mas apta para lidiar con el hombre real, el que existe hoy en día, por ejemplo los funcionarios públicos y los políticos que en nuestro país tienden a ser tan corruptos, ...por decirlo de alguna forma la tienen mas fácil en un país socialista donde no se le rinde cuentas a nadie. Todos esos políticos corruptos que hay en Honduras, en el socialismo fuesen mucho peores y no hubiese quien lo saque de su lugar. Esas mismas ideas que usted tiene las tuvieron hace tiempo en Cuba mucha gente, pero la practica, la realidad, el día a día se las ha hecho cambiar a la fuerza, hasta ahora, donde quiera que se ha intentado el socialismo ha sido un fracaso, en Rusia duro bastante porque había un control férreo sobre todo el mundo por parte de la KGB y porque era un país inmenso, el mayor del mundo y con toda clase de recursos naturales que no necesitaba ni el comercio con nadie porque tenían en su tierra todo lo que pudiesen necesitar y aun así fracaso, al tiempo se supo todos los abusos que habían cometido ...etc. China, es socialista para con sus habitantes, pero por otra parte es capitalista, y gana mucho dinero en negocios con los americanos porque es el país con mayor cantidad de habitantes del mundo y mucha mano de obra barata, pero aun así, habría que ser un trabajador chino de a pie para saber lo que es vivir en china, de ahí para allá, en los demás países ha sido mas fracaso aun. Sin embargo eso que a usted le gustaría se parece mas a como se vive en Suecia, Noruega, y esos países europeos, que son capitalistas.

---

gabrielanehring ha escrito:

Soy Idealista Odalis... antes de casarme soñaba con mi príncipe Azul...
Y no creo que sea malo eso... también tengo los pies sobre la tierra pero no significa que no quiera un mundo mejor un mundo que esta en el papel no en la realidad esta bien... pero espero que algún día todos tengamos ese mundo soñado con igualdad de condiciones y justicia social verdadera y no quiero un Mel o un chavez dirigiendo eso... QUISIERA VER HONDUREÑOS UNIDOS DIRIGIENDO ESO!!! Es mi ideal y Nunca va a cambiar...

---

Y yo conteste:
No es malo ser idealista, soñar no cuesta nada, sobre todo si como usted dice tiene los pies sobre la tierra.
...mas adelante.

---

catracho07 ha escrito:

MI ESTIMADA FORISTA CUBANA CREO HABERTE DICHO EN OTRO DE TUS TEMAS, QUE SERIA BUENO PARA QUE ENTENDIERAS EL MOMENTO ACTUAL DE HONDURAS LEER UN POCO DE LA HISTORIA DE MI PAÍS SIQUIERA EN LOS ÚLTIMOS 100 AÑOS. ESTO TE DARIA EL CONOCIMIENTO DE NUESTRO PASADO Y PODRÍAS ENTENDER MEJOR NUESTRO PRESENTE. ME LLAMA LA ATENCIÓN TU OBJETIVA E INOFENSIVA INOCENCIA ANTE LOS GRAVES PROBLEMAS DE MI PAÍS, CRÉEMELO EN ALGUN MOMENTO DE MI VIDA PENSABA DE MANERA PARECIDA, PERO MI INOCENCIA FUE INTERRUMPIDA EN VARIAS OCASIONES DE UNA MANERA BRUTAL LO QUE PRODUJO UN CAMBIO DE VER Y ENTENDER LA REALIDAD DE MI PAÍS.

NECESITARÍAMOS MUCHO ESPACIO Y TIEMPO PARA DEBATIR SOBRE ESTOS INTERESANTES TEMAS, QUIZÁS LO HAGAMOS MAS ADELANTE OK?

---

Este buen señor pensó que escribiendo en letras mayúsculas rojas y con su palabrería barata me iba a impresionar, ...pero, no es tan sencillo, le conteste:

Entiendo que en el país hay graves problemas, pero creo que el socialismo no es el remedio a ningún problema, todo lo contrario es un nuevo problema en si mismo. Me gustaría que me explicara mejor eso que dice de que tubo un cambio en su forma de ver el país. Creo que aquí hay mucho espacio, gigas y gigas para que me explique y para debatir, mejor si son temas interesantes.

Paso el tiempo y paso un águila por el mar, pero el señor nunca respondió, por lo que agregue:

Sigo esperando que el señor catracho07 me explique que fue lo que "interrumpió su inocencia" y lo hizo cambiar de parecer y que es lo que el llama "la realidad del país" y en que consiste mi "objetiva e inofensiva inocencia" y en conclusión que fue que lo puso de parte del comunismo y que le encuentra de bueno para Honduras.

Tampoco respondió, por lo que seguí en mi monologo: 

viendo que catracho07 no me responde yo voy a empezar a tratar de responderme yo misma en su lugar. Quizás catracho07 piensa que la situación de Honduras es demasiado precaria y que no se arreglara por la vía que va porque hay mucha corrupción y no se ve la forma en que esto puede mejorar y por eso piensa que se necesita un gobierno de mano dura que acabe con el relajo, quizás por eso piensa que seria buena una dictadura como la de castro que acabaría rápidamente con la delincuencia, con las maras y con los políticos corruptos. Si el piensa así, es probable que en esa parte lleve mucha razón, un gobierno como el de castro sin dudas haría eso, a los mareros los mandaría a unos famosos centros que en Cuba les llamaron UMAP donde mandaban a los homosexuales y a los rebeldes, eran unos "modernos" campos de concentración donde los ponían a trabajar en en campo sobre todo en la cana con pésimas condiciones de vida, para que el trabajo los enderezara y los hiciera hombres de bien. Una dictadura izquierdista también recibiría petroleo barato de Venezuela, médicos baratos de Cuba, y el apoyo tecnológico que Cuba y Venezuela puedan brindarles sera que es eso lo que piensa catracho07?
Silencio total, nunca respondió.

Del principe azul, los moros y Castilla

A partir del siglo VIII y durante casi 500 años, los moros gobernaron gran parte de Europa incluyendo España, en donde los españoles de piel clara y moros de tez oscura se mezclaron dando origen a españoles de tez morena. No obstante, ciertos aristócratas españoles no se asociaron con los moros sino que se les permitió vivir sin ser molestados en las montañas de Castilla donde evitaron exponerse al sol para conservar su tez blanca y mantenerse a parte de los invasores extranjeros. Como no realizaban trabajos físicos ni sufrían las inclemencias del tiempo como consecuencia su piel se torno muy pálida en donde las venas se traslucían de un color azul intenso. Por eso se les llamaba a los castellanos de clase alta como los de sangre azul. Cuando los ingleses se enteraron de ello, decidieron aplicar el mismo termino a su propia aristocracia. Por eso desde entonces los miembros de la realeza y otros aristócratas se dicen metafóricamente, "de sangre azul" y es por eso también que las muchachas soñadoras, aun esperan su "príncipe azul"

Este personaje de ensueños nace con este nombre en una leyenda rumana del siglo XIX llamada "El Príncipe Azul de la lágrima". El color azul alude al carácter real del personaje, teniendo posiblemente el mismo significado que en la expresión sangre azul.

De mas esta decirles que ese personaje, es de ficción y pobre de quien se decida a esperarlo, pues aun las que solo esperamos por un hombre común, ...nuestra búsqueda, no es fácil.

Vision nocturna, natural y artificial.

Los ojos de los animales nocturnos tales como gatos, perros, y los ciervos pueden ver bien de noche debido a una estructura llamada tapetum en la parte posterior del ojo que refleja la luz hacia enfrente, dándole a los ojos del animal una segunda oportunidad de absorber la luz de las imágenes y de esta forma logran en la noche una visión mejor que la de los seres humanos. Esta luz reflejada hace que los ojos del animal parezcan brillar en la oscuridad.

Esta misma estructura que incrementa la visión en condiciones de poca luz, puede causar que en condiciones diurnas la imagen percibida sea borrosa por la interferencia del reflejo de la luz. Es por eso que si bien en la noche los gatos ven mejor que los humanos, durante el día, los humanos vemos mejor, sobre todo con mayor presicion.

De todas maneras los humanos tenemos otra gran habilidad que nos hace superiores al resto de las criaturas que es nuestra inteligencia, la misma que nos ha permitido confeccionar aparatos artificiales de visión nocturna que compensen nuestras "debilidades" naturales.