Las mujeres

Las mujeres tienen fuerzas que asombran a los hombres.

Ellas cargan niños, penas y cosas pesadas...

Las mujeres esperan una llamada por teléfono de su hombre avisando que llegó sano y diciéndole que la extraña...

Ellas trabajan como niñeras, amas de casa, abogadas, maestras, ingenieras y solucionan disputas entre niños y vecinos...

Usan trajes, vaqueros, uniformes y minifaldas

Las mujeres recorren largos caminos para conseguir la mejor escuela para sus hijos, la mejor atención para la salud de su familia... Ellas no aceptan un "NO" como respuestas cuando están convencidas de que hay una solución....

Las mujeres escriben una carta de amor a su hombre y saben pedir perdón y perdonar...

Son inteligentes y saben de su poder...

Saben que un abrazo, un beso y un te amo pueden sanar un corazón roto. Una mujer puede lograr, que una mañana, una tarde o una noche romántica sean inolvidables....

Las mujeres vienen en todos los tamaños, colores y formas; viven en casas, cuartos, cabañas....

Ellas corren, manejan, caminan o usan e-mail...

El corazón de una mujer es lo que hace girar el mundo... Todo lo que ellas quieren es un abrazo, un beso, una caricia, una llamada...

Las mujeres tienen mucho que decir y mucho que dar.... 

La belleza de la mujer no está en la ropa que lleve, la figura que tenga o la forma en que se peine.

La belleza de una mujer debe verse en sus ojos, a través de ellos, porque es la puerta del corazón, el lugar donde el amor reside también se refleja su alma....

Es el cuidado que ella le da a la pasión para estar con el hombre que ama a quien se entrega inocentemente...

Es el cuidado que ella le da a su amado cuando está enfermo o cuando le prepara una tasa de te en las noches de invierno... 

La belleza de una mujer con el paso de los años crece hasta el infinito.

"Sólo una mujer sabe lo que es ...!"

*Pasarse la vida entera, luchando contra su propio cabello.

*Comprarse una blusa que no combina con nada, pero que por el precio estaba irresistible.

*Cortarse el cabello, quedar con cara de perrito, y todavía tener que oír a los otros diciendo: ¿"Pero por que hiciste eso?"

*Saber de memoria quien se casó, quien se separó, quien se volvió trola y quien dejó la carrera.

*Tener una cartera que más se parece a la eceser de la abuela de McGyver, de tantas cosas acumuladas e increíbles que existen dentro de ella.

*Hablar de intimidades que los hombres ni siquiera imaginan!

*Ser tratada como una idiota por los mecánicos de un taller.

*Fingir naturalidad durante un examen ginecológico.

*Llorar cuando el padre del Rey León muere, dejando el cachorrito huérfano.

*El poder de unos jeans, o de un body de lycra, para sostener la estructura del cuerpo.

*Tener crisis conyugales, crisis existenciales, crisis de identidad, crisis de nervios!

*Ser madre soltera, madre casada, madre separada y madre del marido.

*Ver un vídeo de fútbol, solo para hacerle compañía al novio! 

* Comerse una caja entera de bombones porque se peleó con su novio, pasar mal, y todavía encima quedar destruida porque se salió del régimen.

* Escuchar que mujer al volante es un peligro constante.

* Depilarse las piernas cada 15 días, ¡con cera!

* Rasgarse las medias en la entrada de la fiesta.

* Sentirse lista para conquistar el mundo, cuando está usando un lápiz labial nuevo.

* Sentirse realmente infeliz, porque no se tiene una ropa linda para salir.

* Llorar en el baño, mirándose al espejo para ver cuál es el mejor ángulo.

* Descubrir que su relación acabó, y después descubrir que era todo tensión pre-menstrual.

* Saber que nunca va a poder hacer pichi de pié, sin mojarse los zapatos.

* Colocarse una cinta para disimular la panza.

* Quedarse completamente feliz, porque él llamó.

* Pelearse, solo para hacer después las paces.

* Decir no, para que él insista bastante, y después decir si!

* Experimentar las nuevas técnicas sexuales propuestas por él, aguantando la carcajada.

* Leer el horóscopo de él todos los días.

* Quedarse esperando el marido en la cama, cuando él está leyendo su página deportiva...

* Sonreír gentilmente a un cliente mientras un cólico loco te aprieta como si fuese una bazuca...

...mas

Desfile en la pequeña Habana en apoyo a las Damas de Blanco

Decenas de miles de personas desfilaron por las estrechas calles de la pequeña Habana en Miami en gesto de apoyo a las Damas de Blanco en Cuba. Mientras esto sucedía en Miami, en la Habana las propias Damas de Blanco protagonizaban su marcha y eran reprimidas por la dictadura castro comunista. La marcha por la calle 8 de Miami fue organizada por la cantante cubana Gloria Estefan como señal de apoyo a las damas y a todos los disidentes que sufren cárcel y abusos en Cuba.

De mas esta decir que en el desfile hubieron miles de cubanos, pero también asistieron hondureños, venezolanos, y en general personas de todos los países hispanos mostrando su solidaridad con la causa del pueblo de Cuba. Cabe también mencionar que fue una marcha espontanea, a diferencia de las que realiza la dictadura cubana donde presionan y a veces obligan a los cubanos a asistir a las marchas en apoyo a la tiranía cubana.

Durante la marcha Gloria Estefan dijo"Yo no pudiera vivir conmigo misma si no hacia algo al respecto". Gloria emigro desde Cuba siendo muy pequeña, durante la llamada operación Peter Pan y hoy se ha destacado como una figura emblemática de la causa de la libertad del pueblo de Cuba.

Vi forlanger frihet!

En ting er å bli rørt til tårer av å få overrakt en gave fra Georg Apenes, bestående av blant annet Høyres .. unnskyld - Høires program fra 1918 og ikke minst Høires program ved Stortingsvalget 1945. Men man blir jo mer enn blank i øynene ved å lese hva som er programfestet.

Høire ser det som en grunnleggende oppgave å trygge rettssikkerheten og folkestyret. Vi har forstått i disse ydmygelsens og retssløshetens år at vi i vår grunnlov har et uvurderlig våpen i vår kamp for vår rett utad og retten innad.

For nordmenn er den høyeste grad av frihet en livssak. Vi visner som nasjon uten den adgang til individuell utfoldelse som frihet gir. Vi forlanger ytrings- og pressefrihet, frihet til å søke vårt arbeid innen det yrke og på det sted hvor vi føler oss hjemme og frihet for næringslivet innenfor rammen av den regulerende myndighet som er nødvendig for å hindre overgrep og utbytting.

Vi forlanger frihet for hver enkelt til å beholde sitt arbeides frukter i en slik utstrekning at arbeidslyst og initiativ ikke sløves. Staten er til for menneskets skyld, ikke mennesket for statens. Det verdifulleste grunnlag for samfunnets utvikling er det enkelte menneskes karakter, dyktighet, kunnskaper, initiativ, virkelyst og arbeidssomhet. Det er den enkeltes innsats som skaper arbeide, produksjon og omsetning og derigjennom det økonomiske grunnlag for en god levestandard for alle og for løsningen av de sosiale oppgaver som det er et moderne samfunns plikt å gjennomføre.

Hvis du ikke gråter enda, så er det deg det er noe galt med. Konservatismen er ikke - og har aldri vært - en sedat og statisk ideologi. Det ligger betydelig radikalisme og opprør bak tanken om individets frihet og egenverdi. Å beskytte individets rettigheter mot en gjennomgripende stat - hvis hensikt for all del kan være å gjøre godt - må være helt sentralt for at ikke frivillige strukturer og relasjoner skal brytes ned og individet forminskes inn i det tvungne fellesskapets system.

Vi forlanger frihet, faktisk!

Dette er noe av det fineste jeg har fått. Nå må jeg tenke ut en takk til Georg Apenes og snike meg ned til Datatilsynet og gi han en stor klem. Forslag til gave?

La familia, las discusiones y los hijos.

El ejemplo es una de las mejores maneras de educar a nuestros hijos. En la familia y desde muy temprana edad es donde pueden ellos aprender las normas básicas y principios que harán de ellos unos adultos útiles , dignos de nuestro orgullo. La mayoría de los especialistas coinciden en que no debemos discutir delante de los hijos y menos si el tema a discutir es sobre  ellos mismos. Con el tiempo la pareja  puede llegar a conocerse tanto, que bastará una mirada del otro para saber que se está entrando una zona escabrosa y que es mejor dejar ese tema para mas tarde  a solas. Aunque también debiéramos aprender a conversar tranquilamente sobre cualquier tema, por mas complejo o controvertido que fuese  delante de los hijos, con calma y buenas maneras, sin gritar, sin agredir  y así les ensenamos con nuestro ejemplo  lo que es el respeto mutuo y trabajar en equipo en un matrimonio. Claro, ya se que este nivel de discusión es poco visto entre nosotros los hispanos,  que tendemos a ser impulsivos y muy apasionados. Así que en caso de que no podamos dar un buen ejemplo es mejor no dar tampoco uno malo y lo que debemos hacer entonces es esperar a una mejor oportunidad  en que los hijos no estén presente para conversar.

Segun explican los psicologos, se deben evitar las discusiones delante de los niños porque les produce ansiedad, angustia y, en muchas ocasiones, culpabilidad. Que hacer entonces ? Callarse en el momento y después buscar un rato a solas en el que explicar las razones y llegar a un acuerdo. La espera por un momento mas oportuno es posible que también calme los ánimos y permita una conversación mas fructifera

Primer ministro Israelí humillado por presidente Barak Obama

Medios de difusion israelíes han calificado de "humillante" la forma en el que el presidente estadounidese, Barack Obama, trató al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, durante su encuentro del pasado martes en la Casa Blanca.

Otros medios mas osados afirman que la reunión fue una "emboscada" de un Obama al que calificaron de "engreido" tras haber logrado el éxito en su reforma de salud.

A penas comenzada la entrevista, el Obama preguntó al jefe de Gobierno israelí qué gestos estaba dispuesto a hacer hacia los palestinos para convencerles de que reanuden el diálogo de paz. Las respuestas del ministro israelí no satisfacieron a Obama, quien insistió en la necesidad de dar pasos concretos, mientras que Netanyahu seguía hablando con evasivas.

Especial controversia suscito el tema de la construcción de nuevos asentamientos judíos en territorio palestino ocupado, ya que para Estatos Unidos fue una humillación que durante la visita del vicepresidente Jonh Biden a Israel se anucio, el comienzo de la contruccion de nuevas viviendas en Jerusalén Este.

Tras hora y media de debate que finalizó sin acuerdos, Obama se levantó y dijo: "Me voy a cenar,estaré por aquí. Hazme saber si hay algo nuevo"

Hasta entonces nunca se habia visto que un presidente norteamiericano dejara a un mandatario de un pais aliado a solas en la casa blanca y se fuese a cenar en privado sin invitarlo. Por esa razon los medios califican lo sucedido como una humillacion para el primer ministro Israeli.

Por otro lado, la delegacion de Israel se retiro hacia su embajada debido a serias dudas sobre que Estados Unidos hubiese intervenido la línea telefónica, que como es costumbre se puso a su disposición.

Entre las demandas de Estados Unidos a Israel, Obama pidio ampliar hasta Septiembre la moratoria parcial de diez meses en la construcción en los asentamientos judíos en Cisjordania de forma que incluya también Jerusalén Este, el repliegue del Ejército israelí a la situación previa al estallido de la Segunda Intifada en el año 2000, y la liberación de entre cien y mil presos palestinos.

Cree usted que hizo bien Obama en devolverle "el golpe" a Israel? o cree que se esta pasando al bando del islam? Una cosa es cierta, la anterior política norteamericana que durante años ha ofrecido incondicional apoyo a  Israel no ha logrado la paz en el medio oriente. Lo lograra Obama? o dejara al país peor parado?

Nadheim - en logrende golden retriever

Erik Nadheim ser ut til å bli den som skal fylle Georg Apenes' sko som vokter av vår rett til et privatliv i Datatilsynet. I hvert fall om man skal tolke fjerningen av hans innlegg med overskriften "Storebror har fått ufortjent dårlig rykte" fra nett. Det er kanskje litt ubekvemt å ansette en som omtaler retten til personvern i gåsetegn, og mener at begrepet brukes som et populistisk trylleformular:

Jeg har dessverre alt for ofte følelsen at mange er blitt fristet til å bruke ”personvern” som en populistisk trylleformular. Etter at det kastes inn i en debatt, faller alle andre argumenter maktesløse til jorden. Slik bør det ikke være. Etter mitt syn representerer personvernet en interesse, som må veies mot andre interesser. Det bør på ingen måte være gitt at personvernet skal vinne, i hvert fall ikke alltid. Ikke minst hensynet til det offentlige - til fellesskapet - bør etter mitt syn tillegges større vekt enn i dag.

Personvernet veies mot andre interesser hele tiden. Det er nettopp derfor vi trenger en sterk forsvarer av det. Med en regjering, hvis prinsipielle ryggrad ser ut til å kunne bøyes i alle vinkler og lar rettsstaten hvile på premisset om "hvis vi bare kan redde ett barn", så vil Datatilsynets rolle som vaktbikkje med Nadheim reduseres til en logrende golden retriever. De er jo som kjent glade i barn.

Det ser ut til at vi om kort tid vil trenge et borgervern mot statens innsyn og overvåking av befolkningen som ser på personvern i et bredere perspektiv enn datalagringsdirektivet alene. Skal man først ha en vaktbikkje, bør det være en som evner å flekke tenner.

Erik Nadheims innlegg finner du fortsatt i sin helhet her (åpnes som pdf).

Signer folkets opprop mot DLD!

---


Signer folkets høringsuttalelse mot datalagringsdirektivet - gjør det i dag og gjør det her!


---

Kan takke SV for ny pornolov

VamPus skal i debatt i Dagsnytt 18 i dag i forbindelse med SVs støtte til strengere pornolov i Dagsavisen i dag. Det ironiske er at det er SV vi kan takke for at pornoloven ble liberalisert.

Daværende stortingsrepresentant for SV, Lena Jensen, anmeldte nemlig eksredaktør i Aktuell Rapport, Stein Erik Matsson, for å ha distribuert usladdet porno på gaten i Oslo. Dersom jeg husker rett, sørget Matsson med venner å få disse bladene lagt ut i hyllene til alle stortingsrepresentantene - nettopp i håp om at noen ville bite på og anmelde dem. Arbeiderpartiet og Høyre skygget unna debatten, vel vitende om at dersom pornolovgivningen ble revidert i det nye årtusenet ville neppe begrunnelsen fra 60-tallet om hensynet til den offentlige moral være relevant.

Saken verserte flere år i rettssystemet før den endelig havnet i Høyesterett - med forventet utfall. Eksplisitte bilder og film av voksne, samtykkende mennesker kunne derfor distribueres uten sladd. Mattsson takket den gang SV:

- En stor takk til Lena Jensen fra Sosialistisk Venstreparti. Uten henne hadde ikke dette vært mulig, sa en storfornøyd Stein-Erik Matsson til NTB etter seieren i Høyesterett i «pornosladd-saken».

Dagsnytt 18 i kveld altså, litt etter 18.30.

Politi-krav ville svekket tryggheten

I Politisk Kvarter i dag morges på P2 (ja, tenk, for at jeg er våken da... så vidt) kunne man høre leder av justiskomiteen på Stortinget, Arbeiderpartiets Anne Marit Bjørnflaten, si at dersom politiet mente de trengte datalagringsdirektivet så visste de vel best om det.

Mer prinsipielt blir det ikke. Dersom en pressgruppe ønsker tilgang til et virkemiddel så skal de selvsagt få det uten motforestillinger?

Når politiet har bedt om bedre arbeidsforhold for å kunne gjøre jobben sin, har hennes partikollega justisminister Knut Storberget derimot hevdet at dersom politiet hadde fått gjennomslag for sine krav, ville det gått utover tryggheten til folk:

Ifølge justisministeren var det umulig å gå videre i forhandlingene med Politiets Fellesforbund, fordi ytterligere bevegelse fra statens side ville forverret situasjonen i politiet og gått ut over tryggheten for folk flest. Kravene rundt hviletid for polititjenestemenn og bakvaktordningen til politifolk på mindre steder, ville skapt en uholdbar og lite fleksibel bemanningssituasjon, mener han.

- Det kunne vi ikke gå med på, sier Knut Storberget (Ap) til NTB.

Den meget omstridte forskriften, som skal regulere arbeidstidsbestemmelsene, er en videreføring av særavtalen for politiet fram til i dag. Storberget føler seg derfor trygg på at politimesterne har tilstrekkelige virkemidler til å organisere polititjenesten, både i de store byene og i distriktene.

- Vi har satt inn flere tiltak for å bedre bemanningen i politiet. Jeg håper at politifolkene også ser dette og bidrar til å skape bedre arbeidsvilkår, sier Storberget.

Likeledes har politiet tilgang til de virkemidlene de trenger for at ikke Norge skal bli en frihavn for kriminelle. Denne typen skremselspropaganda er ikke debatten verdig.

Jon Wessel-Aas har påpekt at nettopp for å følge opp Europarådets Datakriminalitetskonvensjon (2001) så fikk Norge allerede i 2005 et eget ”datalagringsdirektiv” i straffeprosessloven § 215a:

"Der er politiet/påtalemyndigheten gitt adgang til å gi sikringspålegg til teletilbyderne/ISP’ene så snart det er ”grunn til å tro” at det har skjedd en straffbar handling, men før mistanke om dette er konkretisert, og lenge før man har mistanke om noen konkret gjerningsperson. Dette er nettopp for å sikre historiske trafikkdata, før en etterforskning er kommet så langt at man vet hva man er ute etter. Da denne erkjent inngripende regelen, som pr definisjon vil ramme mange uskyldiges trafikkdata, fordi det gis pålegg om tvangslagring på et så tidlig tidspunkt som overhodet mulig i etterforsknigen, ble vedtatt, gikk det klart frem av justisdepartementets proposisjon at dette var så langt som det var forsvarlig å gå av hensyn til rettssikkerhet og personvern.

Datalagringsdirektivet innebærer at man fullstendig forlater hele etterforskningsprinsippet, og utvider dagens allerede vidtrekkende bevissikringsregel, til å omfatte alles trafikkdata, hele tiden."

Abortflyktninger

FrP frykter strøm av abortflyktninger til Norge. Dette skriver Aftenposten i forbindelse med debatten om helsetilbudet til papirløse flyktninger. Frp frykter at en slik utvidelse av helserettighetene kan resultere i en flom av migranter som ønsker å utnytte det norske helsevesenet.

- Risikerer vi nå å få en strøm av helseflyktninger til Norge? Helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen åpner blant annet for at prostituerte skal få rett til abort. Kan vi få en strøm av mennesker som ønsker abort i Norge? undret Frp-representant Jon Jæger Gåsvatn.

Og jeg som trodde deres største frykt var at flyktningene fikk barn...

Ansikt til ansikt

I 2005 ga Politiets Fellesforbund (PF) innspill i forhold til justiskomiteens behandling av Ot.prp. nr. 60 (2004-2005) om forebyggende politimetoder, herunder overvåking og romavlytting. I høringen (lastes ned i boks til høyre) skriver PF at erfaringen til politifolk som arbeider mot organisert kriminalitet er at kommunikasjonskontroll i svært liten grad gir informasjon om hva som planlegges eller hva som skal skje.

Planleggingen skjer kun i samtaler der personer møtes ansikt til ansikt. Møtene kan finne sted i leiligheter, på leide hotellrom, på utesteder eller ute i det fri.

Telefonsamtaler blir ikke brukt i forbindelse med planlegging av organisert kriminalitet. Deltagerne i nettverkene er helt bevist på å ikke bruke telefoner til slike samtaler. Ofte er det også slik at det er svært få personer som kjenner helheten i planen, de fleste har kun kjenneskap om sin egen rolle.

Skrivefeil politiets egne. Datalagringsdirektivet vil åpenbart spille en sentral rolle når den nye metoden til kriminelle er å møte ansikt til ansikt, ja.

Teknologi altså.

Falsk trygghet

I forrige uke var jeg i debatt om datalagringsdirektivet på Juristforbundets årskonferanse. En av innlederne til debatten var Jan Olav Frantsvold, nyvalgt leder i Politijuristene, som under debatten tok ordet fra salen og fremholdt at det var jo ikke bekjempelse av organisert kriminalitet eller terror politiet trengte datalagringsdirektivet til. Det hadde de gode nok virkemidler til allerede. Det var for å bekjempe hverdagskriminalitet, sa han.

I forbindelse med at politisk redaktør i Dagbladet, Marie Simonsen, skrev om sin opplevelse da hun ble utsatt for organisert lommetyveri ved Oslo City tidligere i år, fulgte hennes kollega Trude Ringheim opp med følgende:

500 KAMERAER overvåker oss på og rundt Oslo City, Byporten og Oslo Sentralstasjon. Vi aksepterer ekstrem overvåkning i bytte mot større trygghet - tror vi. Vi hører at kameraene er kriminalitetsforebyggende. Men det viktigste funnet i en doktorgrad i kriminologi og rettssosiologi, er at overvåkningspraksisen i mindre grad handler om kriminalitetskontroll, og i større grad om grense- og adgangskontroll. På Oslo City viser vekterne slitne narkomane og tiggere ut mens lommetjuver har stort spillerom.

Kameraene fører ikke til mer trygghet og politiet innrømmer uten problemer at organisert kriminelle herjer i Norges kanskje med overvåkede område. Politiets svar?

At hun (Simonsen - bloggerens anm.) tror Oslopolitiet i 2010 har kapasitet til å prioritere åstedsundersøkelser ved lommetyverier viser hvilken naiv tilnærming til realitetene Simonsen har.

At ekstrem overvåking skal føre til at politiet prioriterer et området som er et av Norges med overvåkede er altså en naiv tilnærming. Jeg er litt nysgjerrig på hvilken hverdagskriminalitet datalagringsdirektivet skal bidra til å oppklare. Vinningskriminalitet skal som kjent nedprioriteres, etterforskning av overgrep og voldtekt har lav status internt i politiet, og pårørende i voldssaker har inntrykk i at det er fritt frem for grov vold. Betyr Frantsvolds utsagn at vi kan nå se en reversering av politiets prioritering, slik at vi ikke trenger å ha en naiv tilnæring til om hvorvidt hverdagskriminaliteten vi utsettes for vil bli etterforsket eller ikke?

Eller forespeiles vi falsk trygghet i bytte mot massiv overvåking?

Privat ansvar?

Tradisjonelt tenker man at det offentlige skal gripe inn når det private markedet svikter. I et land hvor man ser på privat næringsliv og markedet som en svikt av offentlig sektor er det naturlig at det det er omvendt - det private blir kun anerkjent når det offentlige svikter:

Etter flere tiår med for lave investeringer er jernbanen og deler av veinettet i Norge i svært dårlig forfatning, og nå vil samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa (Sp) ha råd fra næringslivet om hvordan situasjonen kan bedres. Private investeringer i bygging av vei og jernbane, og såkalt offentlig privat samarbeid (OPS), er forslag hun gjerne diskuterer.

– Jeg er interessert i en bredere drøfting av finansiering av samferdselsprosjekter enn det jeg selv har deltatt i til nå. Jeg ser at her er det et bredt engasjement over hele landet for å sikre flere prosjekter, og jeg vil ha drøftet om vi også kan prøve ut andre modeller for finansiering, sier Kleppa.

Los blogueros se unen a las damas de blanco.

En Cuba, se esta dando un fenómeno nuevo, los blogueros y otros opositores se han movilizado para acudir a las caminatas de las Damas de Blanco. Observamos con beneplácito como va cuajando esta alianza que se va forjando en el sacrificio y en la lucha de la calle. Ya no están solas las valientes mujeres que salvan hoy la honra de la oposición cubana.

Nuestros saludos y admiración a los que enfrentando los peligros inherentes a su actitud desafiante han acudido a la calle, para gritar su solidaridad militante.

Entre los que se han unido a esta lucha se encuentran Yoani Sánchez, Claudia Cadelo, Laritza Diversent, Juan Juan Almeida, Jaysi García, Silvio Benítez, Carlos Serpa Maceira,  Jesús Emilio Hernández Figueroa, Ciro Díaz, "El Viejo" Alfredo" y a tantos otros de los que no tenemos conocimiento.

Claro que quisiéramos que se unan muchos más que esperamos lo vallan haciendo y que cada vez sean mas  y mas concurridas estas manifestaciones callejeras, que son las que de verdad le hacen daño y teme la tiranía. Sobre todo, hace falta ver allí a los "grandes" nombres de la "lideratura" de la oposición. Imagínense que clase de noticia sería, si  aparecieran, por solo citar unos cuantos nombres de "opositores emblemáticos", Oswaldo Payá Sardiñas, Vladimiro Roca, Gómez Manzano. Con estos últimos, tal vez estemos soñando, pero es hora ya de que demuestren que se merecen el "nombre" que han logrado internacionalmente.

Represión contra las Damas de Blanco

Las Damas de Blanco son mujeres cubanas que le reclaman a la dictadura castrista la libertad de sus esposos, padres, hijos, hermanos o sobrinos. Heroicas mujeres cubanas que con amor, dignidad y coraje están ganándole la calle a la cobardía, la vileza y el odio, al igual que lo hicieron antes otras mujeres bajo otras dictaduras. Porque, como escribió José Martí: ‘Las campañas de los pueblos sólo son débiles cuando en ellas no se alista el corazón de mujer; pero cuando la mujer se estremece y ayuda, cuando la mujer tímida y quieta en su natural, anima y aplaude, cuando la mujer culta y virtuosa unge la obra con la miel de su cariño, la obra es invencible’. E invencibles son las Damas de Blanco. 

Reprogram yourself

The subconscious mind is a very important part of the human being. Did you know that an individual’s subconscious is responsible for most of their personal reality? Yeah, that sounds unbelievable but it is true . What you think, or more to the point, what you envision, will create your personal reality around you.

Your subconscious mind is made up of all your past experiences. Everything you saw, heard, or did makes up what you believe today. This is the reason most people who haven’t succeeded, fail. There negative past experiences made their subconscious believe it isn’t possible, and no matter what you want to do the conscious mind does not have control. Don’t get discouraged! Here are the top 8 methods of reprogramming your subconscious mind so you can accomplish everything you desire.

1. Positive Affirmations

Affirmations are a phrase stated in an inner conversation to yourself. This is done to tell you subconscious something is true. These affirmations are stated daily, and sooner or later your subconscious mind picks them up as reality, helping you achieve whatever it is the affirmation states.

2. Decrees

A decree is an affirmation phrase that is spoken out loud. I wouldn’t do this in public places, though, for obvious reasons.

3. Visualization

A visualization is when you imagine something as real as possible in your mind. This image that you would be thinking of would be of that thing you want most, and you in that situation. This works best if combined with the affirmation method making you subconscious that much more likely to listen up.

4. Make a Visual Reminder

Journalize your affirmations. Writing them down solidifies them in the mind. Not a lot; maybe 10 times a day or something along those lines.

5. Take a Different Tone

Sing your affirmation. Putting your affirmation to music is a very strong way to do these. Possibly say them rhythmically while you walk or exercise. Works the same way as when you can’t get a song out of your head.

6. Look at Yourself

Use a mirror and say the affirmations in an authoritative voice as you look yourself straight in the eye. Tell yourself that you are successful and believe it!

7. Listen To It

Yet another way to use affirmations on top of everything else we have discussed is to record them onto your musical device, and play them whenever you are sleeping, running, or driving.

8. Use Different Perspectives

Say your affirmations in different “perspectives”. Speak them in first, second and third person with meaning and authority.

It is important to realize that affirmations and subconscious reprogramming only affect the inside of you. Your environment will not change around you overnight. Nothing physical will change or differ.

Remember that we are talking about an attitude here. Nothing but a positive, successful mental attitude will EVER get you to a successful position in life.

Reprogramming the subconscious mind is a vital step to changing your personal life situation. Along with the methods described above, you will also need to believe that you possess the tools and abilities to achieve the desired results.

movilizacion virtual acusando al gobierno cubano por la muerte de Zapata

La enorme red Internet se está movilizando estos días en favor de la libertad de Cuba. La muerte del disidente Orlando Zapata Tamayo, así como la huelga de hambre y sed que actualmente mantiene su compañero Guillermo Fariñas han hecho que el blog “Orlando Zapata Tamayo: Yo acuso al Gobierno Cubano” haya reunido más de 22693 firmas a una carta de solidaridad con los héroes que se enfrentan a la dictadura de los hermanos Castro.

La misiva titulada “Por la libertad de los presos políticos cubanos” defiende “la encarcelación inmediata e incondicional de todos los presos políticos en las cárceles cubanas; el respeto al ejercicio, la promoción y la defensa de los derechos humanos en cualquier parte del mundo; el decoro y el valor de Orlando Zapata Tamayo, injustamente encarcelado y brutalmente torturado en las prisiones castristas, muerto en huelga de hambre denunciando estos crímenes y la falta de derechos y democracia en su país”.

Además, desde este blog se pide “respeto a la vida de quienes corren el riesgo de morir como él para impedir que el gobierno de Fidel y Raúl Castro continúe eliminando físicamente a sus críticos y opositores pacíficos, condenándoles a penas de hasta 28 años de cárcel por "delitos" de opinión”.

Asimismo, los más de 22693 firmantes exigen “ respeto a la integridad física y moral de cada persona" Entre quienes han apoyado esta iniciativa se encuentra Mario Vargas Llosa, Juan Marsé, Carlos Alberto Montaner, Elvira Lindo, Armando de Armas y Zoé Valdés, entre otros

El poder del subconsciente, la fe y la mente humana

Cualquier meta o plan que usted mantenga en su mente consciente mediante un esfuerzo repetido y prolongado con un ardiente deseo de realización es incorporado en el subconsciente y ejecutado a través de cualquier medio natural y lógico disponible. Es por eso que funciona la fe. Cuando usted logra convencerse  de algo, lo incorpora en su subconsciente, el mundo, que es mente, busca la forma de que lo que usted busca, se ha propuesto con fe, o cree, suceda en realidad. Su actitud mental es la única cosa sobre la que usted tiene un total y absoluto derecho de control en cada instante de su vida, aunque muchos deciden no ejercer ese control y dejan su mente al albedrío de las fuertes influencias externas.

La mente consciente es el sitio donde tienen lugar el razonamiento y el pensamiento. donde han  surgido todos los grandes inventos de la humanidad y se han tejido los mejores planes. Esta analiza información y datos, y actúa como guardián de la puerta hacia el subconsciente. La mente consciente se desarrolla como resultado de la experiencia, mientras que la mente subconsciente no piensa, no razona, no delibera. Actúa por instinto en respuesta a emociones básicas. La mente subconsciente la podemos comparar con un carro, mientras que la mente consciente se puede equiparar con el conductor. La potencia está en el carro, no en conductor.  Sin embargo el conductor debe aprender a liberar y dirigir esa potencia. La mente subconsciente recibe cualquier imagen que le traslade la mente consciente bajo una emoción fuerte. Piense en las dos como una cámara: La mente consciente actúa como una lente, concentrando la imagen de sus deseos y llevándolos hasta un punto de la película del subconsciente. Obtener buenas fotografías con esa cámara es lo mismo que con cualquier otra: Tiene que haber un buen enfoque, una buena exposición, y la sincronización ha de ser la correcta.

Para lograr el enfoque correcto, usted necesita tener una definición de objetivo claro y preciso., usted debe saber lo que quiere de la forma mas clara posible. La selección de los componentes de la fotografía debe realizarse con cuidado y exactitud; usted decide que incluirá en ella. La sincronización adecuada se determina por la intensidad de su deseo en el momento de la exposición. Los fotógrafos expertos por lo general toman varias fotografías de una imagen importante; trabajan una y otra vez en ella hasta conseguir la foto que desean. Es vital para el subconsciente repetir una y otra vez la imagen de su deseo.

Tiene que trabajar en el proceso repetidamente hasta que haya trasladado a su mente subconsciente la imagen clara y precisa que se quiere. No tenga miedo de entrar en un estado altamente emocional cuando imprima imágenes en su subconsciente. Cuando su objetivo es digno, no necesita temer a este tipo de autosugestión. La intensidad con la que imprima una fotografía desde su plan en el subconsciente afecta directamente la velocidad con que el subconsciente se pondrá a trabajar para atraer la contraparte física de la foto, inspirándole a dar los pasos adecuados.

Los gatos pueden ayudar a sanar?

En las antiguas civilizaciones se tenia a los gatos por seres misteriosos y místicos con capacidades curativas. Hoy en día hay quienes creen que es cierto, que los gatos nos pueden curar.¿Qué es la Gato-terapia? Es una ayuda que estos amigos felinos nos pueden ofrecen para ayudarnos a administrar de forma equilibrada nuestra energía.
Los gatos, por naturaleza, disponen en su código genético, una impronta de una frecuencia vibracional muy elevada para los humanos, es decir, que a nosotros nos beneficia de una manera saludable.
¿Cómo funciona en nuestro organismo? El cuerpo humano dispone de unos canales o meridianos, por donde circula la energía que nos llega del Cosmos y del Centro de la Tierra, por lo tanto, cuando nuestras emociones no están equilibradas, estas corrientes energéticas se distorsionan, atacando a los órganos y vísceras de nuestro organismo; y es aquí, donde los gatos juegan una labor muy importante para nuestra salud.
El gato, exactamente lo que hace, a través de su intuición, es colocarse donde ellos sienten que la energía no está equilibrada, es decir, puede haber en ciertos puntos de acupuntura, un exceso o déficit de energía o un estancamiento, y aquí llega el Gran DON que ellos nos ofrecen, desbloqueándonos y ayudándonos a que fluya otra vez debidamente esta energía en nuestro interior.
Está demostrado científicamente que el sonido que emiten los gatos o ronroneo, cura fracturas de huesos.
Ellos realizan con su sonido unos mantras especiales, que nos ayudan a conectarnos con nuestro interior.
Otra cuestión interesante de nuestros amigos, es la facilidad que tienen de transportar a través de su mirada, la energía que fluye desde su interior, a una velocidad desconocida por los humanos, con esto quiero decir, que son maestros para trabajar con el Tercer Ojo, o sexto chakra, por lo que esa fuerza, la recibiremos canalizada con creces, y nos penetrará en nuestro interior, ayudándonos a ser más conscientes de la libertad que como humanos disponemos, y si añadimos cristales de Cuarzo entre los gatos y nosotros, nuestro campo aúrico nos lo agradecerá.

Store mor?

I dag ble listen over søkere som direktør til Datatilsynet offentliggjort - og, nei, jeg er ikke der - men det er direktør i det kriminalitetsforebyggende råd Erik Nadheim (55). Han burde være diskvalifisert i utgangspunktet med sitt innlegg med overskriften "Storebror har fått ufortjent dårlig rykte". Der hevder han følgende:

Jeg har dessverre alt for ofte følelsen at mange er blitt fristet til å bruke ”personvern” som en populistisk trylleformular. Etter at det kastes inn i en debatt, faller alle andre argumenter maktesløse til jorden. Slik bør det ikke være. Etter mitt syn representerer personvernet en interesse, som må veies mot andre interesser. Det bør på ingen måte være gitt at personvernet skal vinne, i hvert fall ikke alltid. Ikke minst hensynet til det offentlige - til fellesskapet - bør etter mitt syn tillegges større vekt enn i dag.

Innlegget er skrevet før Personvernkommisjonen ble satt ned, og han avslutter med følgende anbefaling:

Vi kan derfor håpe på en sluttrapport hvor kriminalitetsforebyggingen veies opp mot det såkalte personvernet.

Min utheving. Eller som Vox Populi twitrer - Erik Nadheims "søknad" som sjef for Datatilsynet er nok i "Store mor", Aps ånd. http://bit.ly/aPiVvX . Tipper han er bedt om å søke.

Blir han sjef i Datatilsynet får vel det da raskt et fortjent dårlig rykte.

Norge frihavn for kriminelle?

I politiets helsides annonser i Aftenposten i dag kan man lese at uten EUs datalagringsdirektiv blir Norge en frihavn for kriminelle. Bare minner om at dette er samme folka som kaller oss motstandere for kunnskapsløse, useriøse og insinuerer at vi støtter overgrep mot barn - ref KRIPOS' John Ståle Stamnes i debatt med undertegnede på en høring i Stortinget.

Jeg begynner mer og mer å mistenke at politiet selv ikke kan nok om direktivet og at de har alt for høye forventninger til hva de får dersom det blir innført. Det er ingenting å si på gode intensjoner - de aller fleste forslag som utfordrer personvernet har det - men teknologien har gått forbi direktivet for lenge siden og vil rett og slett ikke gi politiet det de vil ha.

Plukket opp dette fra en epost fra en herværende professor som går for å ha peiling på slikt:

Det at man har klart å nyttegjøre seg trafikkdata i enkelte saker i fortid betyr ikke at det også vil være slik i fremtiden. Kriminelle lærer og tilpasser seg politiets metoder. Dersom lagring blir innført, er det sannsynlig at kriminelle rimelig raskt vil tilpasse seg den omstendighet at noen typer data vil bli lagret, og i stedet velge kommunikasjonstyper der data ikke blir lagret


"For nogenlunde oppegående kriminelle finnes det allerede en rekke"frihavner". Eksempler på dette er:

• Anonyme mobilabonnementer kjøpt fra utenlandske tilbydere.

• De fleste former for bredbåndstelefoni/VoIP (Skype og liknende) som leveres av andre tilbydere enn brukerens primære telekom-leverandør.

• Ulike former for gratis web-baserte e-posttjenester som skjer fra tjenesteleverandører i utlandet og som ikke krever noen for identifisering av brukeren (eks. HotMail, Live og Gmail).

• Ulike former for meldings og chattetjenester over Internett (IRC, MSN, AIM, Spin). I tillegg til dedikerte chattetjenester har nesten alle online-spill en privat chattemodus som kan benyttes dersom man ønsker å kommunisere uten å bli overvåket.

• Nesten alle elektroniske oppslagstavler og sosiale nettsteder (Facebook, Orkut, Biip) har en funksjon for å sende private meldinger mellom individer og grupper.

• Diverse tjenester som benyttes via ulike former for anonymiseringstjenester, inklusive TOR, VPN, og Proxyer.

• Offentlige Internett-terminaler på biblioteker, bydelshus og Internett-kafeer.

• Åpne trådløse nett (disse finnes det for øyeblikket flere tusen av, bare i Oslo)."

Sitat slutt. Eller de kan gjøre noe så prosaisk som å sende postkort. En av de største mafiabossene som har blitt tatt i senere tid er Bernardo Provenzano. Han styrte store deler av den sicilianske mafiaen gjennom maskinskrevne lapper (såkalte pizzinis) nettopp for å unngå overvåking. Han holdt seg i skjul i over 40 år fra politiet.

Nyvalgt leder i politijuristene, Jan Olav Frantsvold, sa for øvrig på et møte i Oslo i dag at det var ikke til terrorbekjempelse og alvorlig organisert kriminalitet de hadde behov for direktivet, det var til å bekjempe hverdagskriminalitet på internett. Mot terrorbekjempelse og alvorlig kriminalitet hadde de nemlig andre virkemidler.

EUs datalagringsdirektiv ble vedtatt og innført for å bekjempe nettopp terror og alvorlig kriminalitet. Fint at politiet har de virkemidlene de trenger da. For direktivet kommer ikke til å hjelpe dem med nettopp dette.

La humedad y su salud.

Si en tu casa la temporada de viene acompañada de resequedad en la piel, irritación en la garganta y mucha estática, es muy probable que el problema sea causado por la falta de humedad.

La humedad es la cantidad de vapor de agua en el aire. A causa del frío, se cierran las ventanas y se enciende la calefacción, lo cual reduce la humedad del hogar.

El aire seco en el hogar puede resecar o irritar la piel y la garganta, causar o agravar problemas respiratorios, secar las fosas nasales y reducir sus defensas contra el resfriado y la gripe.

Normalmente culpamos al clima invernal de todo eso, pero el aire seco producido por la calefacción artificial también es una causa importante. Para aliviar esos síntomas, conviene aumentar los niveles de vapor de agua, es decir, de humidificación.

El aire seco también causa otros problemas no relacionados con la salud. La electricidad estática es una consecuencia directa de la sequedad del aire. Además de provocar molestos choques eléctricos, la estática puede estropear computadoras y otros aparatos electrodomésticos. Los pisos de madera pierden humedad y se contraen cuando el aire en la casa es extremadamente seco.

Rør barnetrygden!

Mitt første politiske innlegg fra en talerstol var som utskremt delegat fra Oslo Fremskrittspartis Ungdom på FpUs landsmøte i Bergen i 1990. Oslo FpU hadde gått inn for å fjerne barnetrygden og trengte en jente til å forsvare forslaget. Med kjønnsfordelingen i partiet var det lett å finne jenta.

Meg.

Jeg var den gang prinsipielt enig om at barnetrygden burde fjernes og er det fortsatt. Det er ingen statlig oppgave å premiere det å få barn. I motsetning til Elin Ørjasæter, som skriver at "alle som oppdrar barn gjør en innsats for hele samfunnet", så mener jeg at det ikke er et samfunnsoppdrag å føde og oppdra barn. Jeg er ikke for et samfunns status quo - jeg er for endring og utvikling. Om det betyr at vi i fremtiden kommer til å mangle norskfødt arbeidskraft, så er det greit for meg. Vi finner andre måter å løse utfordringene på.

Men dersom man mener at det å få barn er et viktig samfunnsoppdrag, så er barnetrygden allikevel ikke et godt nok virkemiddel. Ønsker man å gi incentiver til at kvinner skal velge å få barn tidligere - eller velge å få barn i det hele tatt - så er barnetrygden langt fra lukrativ nok. Den er til hjelp, men ingen pådriver.

Barnetrygden som universell ordning bidrar heller ikke til å utjevne forskjeller, dersom det er intensjonen. Barnetrygden går både til millionærfamilier og til aleneforeldre. 52 prosent av familiene som mottar barnetrygd, svarer at pengene betyr lite eller ingenting for familiens økonomi. I forrige uke meldte NRK Radio (finner ikke på nett) at fire av ti foreldre satte minst 500 kroner månedlig av barnetrygden på konto til barna. De som kommer fra en ressurssterk familie får en bedre start på voksenlivet på skattebetalernes regning, mens de som faktisk har behov for støtten bruker denne fortløpende. Da bidrar den til å forsterke forskjellene, ikke utjevne dem.

Dersom man ønsker å gi incentiver til å få barn tidligere, hjelpe unge barnefamilier i gang og gjøre noe som monner, burde man fjernet barnetrygden som universell ordning og erstattet den med å doble kontantstøtten og gjøre denne gjeldende til de to første av barnets leveår.

Barnetrygden treffer verken målet om å støtte de som trenger den mest eller være et incentiv til å få barn - og gjerne flere - tidligere. Sett barnetrygden i spill og kom opp med bedre forslag. har du noen?

Dependencia en Mexico de las remesas desde Estados Unidos

Durante los últimos años se ha registrado un aumento de la dependencia de las familias mexicanas respecto a las remesas que llegan de Estados Unidos, lo cual únicamente se ha interrumpido recientemente por los graves problemas económicos que enfrenta la economía norteamericana.

Para acotar el problema basta observar que entre 1995 y 2009 los envios de remesas a Mexico aumentaron de 3,672 millones de dólares a 21,181 millones. Sin dudas que lo anterior tiene diversas causas. Las crisis económicas recurrentes que ha vivido México durante este periodo son un elemento esencial para entender dicha dinámica: en tan solo 15 años tubieron lugar las dos mayores contracciones de las últimas 7 décadas, las cuales han propiciado un éxodo masivo de mexicanos hacia Estados Unidos. Lo anterior se vio potenciado por el estancamiento económico existente a principios del nuevo milenio.

La falla del modelo económico en materia de generación de empleo ha sido la principal razón de por qué muchos mexicanos dispuestos a trabajar acabaron viendo a Estados Unidos como la única opción alcanzable de encontrar una fuente laboral que les permitiera mantener a sus familias.

El pago que reciben los mexicanos por su trabajo supera ampliamente los ingresos que los mismos pueden recibir por desempeñar funciones similares en su propio país. Eso sin contar que en Mexico el empleo es mucho mas escaso. Como un efecto colateral de lo anterior se ha constatado que una parte importante de las personas que migraron ya no regresaron, y a pesar de que puedan mantener el vínculo económico con sus familias en México es evidente que la relación quedo debilitada, por lo que la integración de la unidad básica de estabilidad social se ha roto. Lo anterior ha conllevado a que en muchas ocasiones mujeres solas deban hacerse cargo de toda la responsabilidad del desarrollo de sus hogares.

Con la crisis de 2009 se tiene un problema doble. En primer lugar existe la cuestión de debilidad económica, ya que las remesas han disminuido de manera significativa, comprometiendo con ello el bienestar de familias en las zonas más pobres del país. Entidades federativas como Zacatecas, Michoacán, Guanajuato y Oaxaca constituyen algunos de los ejemplos donde existe mayor grado de dependencia, por lo que el debilitamiento de los ingresos por remesas puede ocasionarles severos problemas de estabilidad económica y social, que provocan el aumento de la delincuencia y la corrupcion.

Estira y encoge politico entre salud e inmigracion.

Congresistas demócratas como por ejemplo Jose Serrano están presionando al presidente Obama con no votar a favor de la nueva propuesta sobre salud, si Obama no sigue adelante con la reforma migratoria. Por otra parte los senadores republicanos también presionan al presidente, le advirtieron que si los demócratas aprueban la reforma de salud, a pesar de su oposición, entonces que ellos voicotearan el debate sobre la inmigración este año. Como pueden ver el presidente se encuentra en un callejón sin salida, los demócratas dicen que solo contarían con algunos votos de los republicanos a favor de las reformas de salud e inmigración mientras que los republicanos los acusan de no considerar sus opiniones.

Según yo lo veo, los demócratas, quieren apoyar mas directamente a los pobres, porque la reforma de salud beneficia a los pobres, y la reforma migratoria ayuda a los inmigrantes ilegales que también son pobres. En cambio los republicanos quieren confundir, quieren aparentar ayudar a los pobres, ellos dicen querer que todos tengan seguro medico, reconocen que los ilegales también son humanos y debieran tener derechos, pero ...supuestamente encuentran fallas en las propuestas demócratas, critican, demoran, entorpecen, y a la larga se oponen de forma mas o menos encubierta a las necesidades de los pobres. La realidad es que ellos defienden mas directamente al sector mas rico de la población. Los ricos, no quieren reforma de salud porque ellos ya tienen seguro medico y porque sospechan que el dinero con que se pagara el seguro de los pobres de alguna forma, directa o indirecta, saldrá de sus bolsillos y se oponen a esa idea. Sobre los ilegales, ...los ricos los prefieren ilegales para seguirlos explotando, los ilegales son pobres y mientras menos derechos tengan, ...mejor para los ricos. Evidentemente esto es una abstracción muy inexacta, pero creo que se aproxima a la verdad, ...creo que al menos por ahí va la cosa.

Saken henlagt II

Etter de mange skandalene og avsløringene om feilrapporteringer og snusk i forbindelse med FNs seneste klimarapport kunngjorde FNs generalsekretær Ban Ki-moon onsdag at InterAcademy Council (IAC), som består av presidentene i 15 forskningsakademier, har fått oppdraget med å granske IPCC, helt uavhengig av FN.

Uavhengigheten består i at uansett hva IAC skulle komme frem til, så er konklusjonen klar;

- La det være helt klart. Trusselen som utgjøres av klimaendringene, er reell. Ingenting som er blitt påstått eller avslørt i mediene i det siste endrer den grunnleggende vitenskapelige enigheten om klimaendringer, sa Ban ifølge VG.

Saken henlagt.

Saken henlagt

I forbindelse med 8. mars har Amnesty publisert en delrapport om voldtekt og menneskerettigheter i Norden, basert på den omfattende rapporten "Case closed" fra 2008. Som vi stadig vekk får bekreftet prioriteres ikke overgrep og voldtekt av politiet. Selv er jeg ingen tilhenger av å basere argumentasjon på mørketall, da disse viser seg å være vanskelig etterprøvbare. Men heldigvis - eller dessverre - trenger vi ikke gjette oss til hvor ille det egentlig er, for antall faktisk anmeldte voldtekter øker og flere overgrepssaker blir anmeldt til politiet. Av de 222 kvinnene som oppsøkte voldtektsmottaket på Legevakten i Oslo i 2001 , anmeldte bare 67 av dem forholdet til politiet. Oppdatert kilde for dette mottas gjerne.

Slike saker har lav status og ditto prioritering hos politiet, enten det er overgrep mot kvinner eller barn. Riksadvokat Tor-Aksel Busch satte ned en arbeidsgruppe for å se på hvorfor over halvparten av voldtektsdømte som anker, blir frifunnet av juryen i lagmannsretten. Arbeidsgruppens rapport viser at det som regel skyldtes mangler i etterforskningen, utilstrekkelig avhør av mistenkte og høyst varierende kvalitet på rettsmedisinsk undersøkelse av offeret. Konklusjonen var å fjerne juryordningen. Vi velger altså å uthule rettsikkerheten for å bøte på manglende engasjement fra politiet.

Av de sakene som faktisk blir anmeldt, kommer kun rundt 10% opp i rettsvesenet. Av disse igjen blir rundt halvparten dømt, for halvparten av de igjen frikjent i lagmansretten.

Amnesty internationals rapport applauderer likestillingen i de nordiske landene, men viser at når det gjelder voldtekt og overgrep så er det bråstopp.
- Om du har blitt voldtatt eller utsatt for seksuelle overgrep i ett rikt eller fattig land har ingen betydning. Sjansene for at overgriperen stilles innenfor en rett er små, sier Widney Brown, sjef for Amnestys avdelning for internasjonal rett.

At antall overfallsvoldtekter øker, og at flertallet av disse i Oslo er begått av menn med en annen landbakgrunn enn norsk, brukes ofte av innvandringsmotstandere som et argument mot innvandring. Men det norske politi og rettsvesen behandler altså overgrep mot kvinner ganske likt som i land vi ikke liker å sammenligne oss med. Kanskje det heller er det som er problemet?

Seksuell sjikane henlegges før blekket på anmeldelsen er tørt. Er det reell likestilling i 2010 når anmeldelser av overgrep og voldtekt som oftest henlegges uten etterforskning?

Avatar y la politica.

Es muy cierto que avatar tiene mucho que ver con la politica. Es la historia de un grupo de hombres blancos que llegan a un mundo lejano con el objetivo de llevarse los recursos naturales de aquel lugar. No les interesan los nativos del lugar, ni sus creencias ni sienten respeto alguno por sus vidas, los tildan de criaturas inferiores y no dudan en exterminarlos si se interponen en sus propositos. Ellos buscan enriquecerse llevandose lo ajeno. No tienen a menos destruir los arboles, la naturaleza, ni lo que otros puedan tener por sagrado. Utilizan la ciencia, la tecnologia y el espionage para destruir de forma mas eficiente y mortifera.

Para atacar y destruir a los nativos buscan un pretexto, dicen que los nativos estan listos para atacarlos y que ellos deben dar primero un golpe preventivo.

Avatar provoca depresion y pensamientos suicidas

A mi me parece totalmente ridículo, pero asi es la vida. Algunos fans de la película "Avatar" han experimentado depresión y pensamientos suicidas después de ver la cinta. Tras disfrutar de la increhible belleza del mundo extraterrestre en Pandora, algunos fanáticos quedaron deprimidos por la idea de que es un mundo de fantasía, en el que nunca podrán vivir.

En cambio este nuestro mundo los agobia con cuentas que pagar, crisis y desempleo. Nuestra vida es agitada y complicada, muy lejos del apacible y bello mundo azul de Pandora, ...pero eso ya lo sabían los fanáticos. No encuentro mucha lógica en que esta película les provoque mas depresión, pero en fin, dicen que para que el mundo sea mundo, tiene que haber de todo.

Små menn i store bakker

Allerede før Anette Sagen fikk æren av å innvie den nye Holmenkollbakken gikk kritikken på at man ikke skulle lage "kvinnesak" ut av dette. Symbolpolitikk hadde han lite sans for, lederen av Kollenhopp. Roar Gaustad sa til Aftenposten at man ikke kunne ta hensyn til den store støtten Sagen hadde blant folk som har engasjert seg i saken:

– Da spør jeg – hvem er det som sitter på Facebook? Kjenner de til sporten? Jeg mener det er viktig at en slik avgjørelse ikke avgjøres på den måten.

Det ble den ikke heller. Avgjørelsen ble tatt i fellesskap av Oslo-ordfører Fabian Stang, byrådsleder Stian Berger Røsland og hopplandslagets sportssjef Clas Brede Bråten, som lyttet til den overveldende støtten Sagen hadde fått fra befolkningen. Ordføreren og byrådslederen representerer for øvrig de skattebetalerne som har betalt for det fantastiske nye idrettsanlegget.

Bjørn Einar Romøren har satt verdensrekord i skiflyging, vært med å ta bronsemedaljer i laghopp i VM tre ganger, vinne lagkonkurransen i VM i skiflyging to ganger og har intet mindre enn åtte seire i verdenscupen. Det er selvsagt et resultat av hardt arbeid og egeninnsats. Men ikke minst at han har fått sjansen. Uten å bli motarbeidet.

Anette Sagen har vært en pioner og et symbol på at jenter og kvinneidrett stadig trenger inn på tradisjonelle mannsområder. Valget på henne som første hopper i den nye Holmenkollbakken var, eller skulle være, en anerkjennelse av hennes prestasjoner som utøver og et signal til verden rundt at vi ønsker kvinner velkommen på alle arenaer.

I motsetning til statministeren så mener ikke jeg at det er et tegn på likestilling når gutta uten skam tar seg til rette. Det understreker nettopp behovet for vår støtte til pionerer som tør å gå foran. Det nemlig sjeldent at de motarbeides og fornærmes i full flombelysning med VG og Dagbladet på slep. Som regel skjer det i stillhet og gjennom hersketeknikker som er ment å forminske prestasjoner og få mottaker til å føle seg liten.

Prestasjoner kan måles i medaljer. Det kan ikke storhet. Skulle Anette Sagen havne på kulen i kveld så er hun fortsatt en stor utøver. Fordi det er ikke alltid nedslaget som teller, men å hoppe ut i noe når andre sier at du ikke kan. Når Anette Sagen hopper i kveld så inspirerer hun også oss som aldri turte.

Og det er stort.