Desastre en centroamerica por tormenta tropical Aghata

La tormenta tropical Agatha a causado grandes estragos en Guatemala, El salvador y Honduras. El mencionado desastre natural ha dejado una cantidad aun indeterminada de poblaciones aisladas, debido a la destrucción de vías de comunicación, inundaciones y desbordamientos de ríos. En Guatemala y el Salvador la tormenta ha dejado miles de damnificados y afectados en la región. Solo en Guatemala se estima que alrededor de 100 personas perdieron la vida por este desastre natural que trae muy fuertes lluvias las cuales están desbordando los principales ríos del país y provocando un gran caos.

Pareciera que se abrieron de repente las puertas del infierno para tragarse a parte de Guatemala. Como si la naturaleza cansada de nuestro abuso, de repente decidiera tomar cartas en el asunto y comenzara tragarse parte de la civilización, así de repente ayer 30 de Mayo, en una intersección de dos calles en la Zona 2 de Ciudad Guatemala, se abrió un enorme agujero de alrededor de 40 metros de diámetro y mas de 150 de profundidad, suficiente para tragarse tres estatuas de la libertad. Sin embargo según se reporta lo que el  gran hoyo se trago fue un edificio completo de tres pisos.  El enorme agujero es una depresión natural., conocida como erosión karsica, causada por el desplazamiento del subsuelo producto de las aguas subterráneas. Estos procesos ocurren mayormente de forma gradual, pero en pocas ocasiones como en este caso, la tierra se abre de una sola vez producto de los torrentes de agua submarinos causados por la tormenta tropical.

Esta es la primera tormenta de la temporada en formarse en el océano Pacifico y a causado precipitaciones sin precedentes de mas de un metro en algunas zonas de Guatemala, con mas de 100 mil evacuados. Sera que la madre naturaleza comienza a devolvernos el golpe?

Løgnaktig eller bare inkompetent?

I dag avholder Justis- og politidepartementet sitt høringsseminar om hvorfor justissektoren trenger omfattende innhenting og lagring av kommunikasjonsdata fra hele Norges befolkning uavhengig om vi er under mistanke for kriminelle handlinger eller ikke. Seminaret blir (kudos for det) overført direkte via departementets hjemmesider og kan følges her.

Dersom politiet eller noen i panelet på et eller annet tidspunkt nevner trafikkdatas betydning i oppklaringen av antall saker bør noen kreve granskning av politimyndighetene for å bevisst unndra opplysninger for offentlige utvalg som nettopp skal granske politiets bruk av såkalte skjulte tvangsmidler. Ifølge Metodeutvalget, som nettopp er et slikt utvalg og som i sitt NOU 2009:15 viser til at politiet ikke fører noe register med statistikk og effektiviteten ved bruk av historiske data.

Dette var nemlig ett av temaene som Metodekontrollutvalget skulle se nærmere på i sin generelle evaluering av bruken av såkalte skjulte tvangsmidler i forbindelse med utredningen NOU 2009:15 "Skjult informasjon - åpen kontroll". Problemet viste seg å være at utvalget ikke fikk tilgang til saksdokumenter i konkrete saker på grunn av taushetspliktbestemmelser i lovgivningen.

Utvalget pekte på at det ikke føres noe register med statistikk om effektiviteten av bruk av historiske trafikkdata hos politi/påtalemyndighet og har derfor ikke kunnet foretatt noen reell evaluering. Deres anslag når det gjelder nytteverdien av historiske trafikkdata baserer seg derfor hovedsakelig på ikke-kontrollerbare anslag fra politi- og påtalemyndighetene selv.

Når politiet hevder at trafikkdata har hatt "betydning" i rundt 40 % av de sakene hvor slike data har vært innhentet, er det altså ikke basert på verken interne statistikker eller på kontrollerbar dokumentasjon. Anslaget sier heller ingenting om hvilken betydning trafikkdata hadde, ei heller om de var nødvendige eller om samme resultater kunne vært oppnådd med andre etterforskningsmidler - for eksempel "frysing" av bestemte trafikkdata med grunnlag i mistanke under en konkret etterforskning. (via Uhuru aka Jon Wessel-Aas)

Dersom politiet nå, bare ett år etter at utvalget avsluttet sitt arbeid, plutselig kan vise til slik statistikk, så er det grunn til å tro at de har motarbeidet Metodeutvalget og at vi har et politivesen som enten ikke gir innsyn i egne metoder og derfor står utenfor Stortingets kontroll. Alternativt at vi har et politi som overhodet ikke kan belegge sine påstander og lyver for å få tilgang til et omfattende maktmiddel fordi de ikke er kompetente til å løse sine oppgaver på andre måter.

Begge deler er like alvorlige.

Les også om hvor lett det er å omgå direktivet i dagens Aftenpoften.

Damas de blanco en la enciclopedia Wikipedia

Las Damas de Blanco son un movimiento ciudadano cubano que reúne a esposas y otros familiares de presos cubanos, considerados generalmente como presos políticos, si bien el gobierno cubano y sus partidarios los consideran presos comunes. Según el movimiento y las personas y organizaciones que las apoyan, denuncian la existencia de "activistas democráticos presos por el solo hecho de ser disidentes de la dictadura de Fidel Castro"; por el contrario, sus críticos afirman que son sólo un "instrumento político del imperialismo estadounidense" y que los presos están encarcelados "por espionaje y conexiones probadas con la CIA luego de haber tenido proceso judicial".

Realizan concentraciones en defensa de los derechos de los presos políticos en la isla, portando retratos de sus familiares encarcelados y vestidas de blanco, de forma similar a las Madres de Plaza de Mayo. Asisten a misa antes de concentrarse. Entre sus miembros se encuentran Laura Pollán Toledo, Berta Soler, Dolia Leal Francisco, Julia Núñez, Alejandrina García de la Riva, Gloria Amaya González, Milka María Peña, Melba Santana Ariz, Clara Lourdes Prieto, Yolanda Vera Nerey y Gisela Sánchez Verdecia.

...continua en Wikipedia

Reto temporal

Te reto a no ver la hora durante un día... cuenta el día sin recurrir a tu reloj deja que tu cuerpo funcione a partir de sus propios instintos, que despierte y se conecte con la naturaleza, no lo rijas durante un día ni con horas, fechas o reglas. Come cuando sientas deseos de comer. Toma el momento y disfrútalo. Duerme cuando los ojos te pesen y no cuando sean las 10 de la noche. Pero claro, el reto es muy grande pues tu hombre/mujer tienes ya todo tu futuro día de mañana programado, desde a quien llamar donde almorzar y a que hora levantarte. Perder un día intentando conocer al instinto domesticado y adormecido que vive dentro de ti es mucho....

Explota, revelate. Por una vez en la vida niega el futuro, olvida el pasado y vive en un eterno presente, verás que tu estrés disminuirá, no tendrás el nerviosismo de cumplir al mañana ni la nostalgia de un pasado mejor, simplemente estarás en un constante aquí y ahora sin mas ni menos. No pienses en que un día morirás porque no sirve de nada desear llegar a ese momento de manera digna ni mucho menos esperar que ese día nunca llegue.. porque déjame decirte una cosa que hasta la persona mas idiota sabe... te vas a morir. Acéptalo y superalo, deja que pensar en eso porque no es la gran maravilla.

Deja de pensar en ti.... por tu egoísmo el planeta llora y agoniza. Temes morir en un desastre natural? eso se llama hacerse cargo. Si quieres evitar esa muerte y esperas llegar a la vejez.. pues deja de permitir que el sistema de dominación de los seres siga existiendo. Miedo? superalo, pues lo mejor que nos puede pasar en la vida es la crisis de la sociedad actual. Tal vez muchos debamos sufrir las consecuencias y/o morir, pero la evolución no existiría si otros no hubieran dado la vida por ella.

Enajenacion de la sociedad y limitaciones del tiempo

Me niego a aceptar la enajenación de la humanidad como un proceso natural y parte de nuestra evolución. Decir que la sociedad que nos rige es parte de la normalidad del cosmos, cuando en realidad no ha existido en la historia del ser humano algo mas artificial y dañino como lo es en la actualidad la sociedad limitada que gobierna nuestros sentidos; se nos amputó nuestra capacidad de pensar, me equivoco, cada uno se ha mutilado conscientemente y ha permitido de diversas maneras el control absoluto de este "algo" que no te permite pensar. Homo sapiens sapiens? donde se encuentra dicho pensamiento? en la televisión? en la banalidad de una vida? en la aspiración a parecerte a tu estrella, a tu cantante favorito, a tu actor, escritor o quien carajo admires? Te olvidaste de ti, de tu dignidad y belleza simplemente por existir. Tu decidiste venir a este mundo y sin darte cuenta pasa el tiempo, también artificial, y solo estorbas dentro de esta bola que centrifuga tu instinto anulándolo y destruyéndote por completo.

Tiempo y muerte, hoy y mañana, sociedades, misterios de la humanidad, has pensado en que el universo NO se rige como tu, por el tiempo del reloj. La naturaleza no cuenta los días los meses los años, no espera ni horas, ni minutos ni segundos, vive en un eterno presente. Un presente que fluye y danza armónicamente en sincronía con el cosmos. Nosotros, por el contrario, nos regimos por artificialidades que abruman el pensamiento, que anulan la espontaneidad y estresan los sentidos, porque ya no eres capaz de desconectarte del tiempo.

Nadar sin limite, transformacion y encuentro

Quisiera bucear en las profundidades
de oceanos sin limite
mojar mi cuerpo,
sentirme humeda y jamas secarme,
encontrarte alli
y que tus manos
se resbalen al tocarme y danzar junto con la Luna y el Sol.
Entre ambos descubrirnos,
pescando la musica de los cielos
para reproducirla en las profundidades del mar.
juntos buscar,
sin apuro
los secretos de la vida, la existencia
la coexistencia
...y quizas del amor
Danzar sin prisa, sin soltar tu cadera,
libre bajo las aguas tibias y calmas
sin limites de tiempo,
sin encontrar fronteras
Una bocanada de tu respiración me basta para sumergirme
y no beber más aire sólo respirar del agua la vida que me falta.
Cuando llegue al fin de los mundos
soltare mi cuerpo para flotar en las profundidades y así moriré
y volvere a la vida transformada
en un ser nuevo
menos complejo,
menos temeroso
y más confiado en sólo ser.

Cooling-effect

Nei, det er ikke mer mas om klima. Det er mer mas om datalagringsdirektivet. NAVs høringsuttalelse var overraskende kritisk lesning ut fra at etaten selv kan ønske innsikt i sine klienters gjøren og laden. De peker på den såkalte nedkjølingseffekten - at folk benytter andre kanaler eller lar være å kontakte dem for hjelp fordi de vegrer seg for å bruke elektronisk kommunikasjon som de vet blir logget og lagret. Ironisk nok samtidig som stat og kommune tilbyr stadig flere elektroniske tjenester til borgerne.

"En stor del av vår kommunikasjon med publikum foregår via telefon, sms og ulike nettløsninger. Det må ikke bli slik at ved innføring av datalagringsdirektivet, så benytter publikum seg heller av andre kommunikasjonskanaler i kontakt med NAV i frykt for overvåking, selv om kontakten med NAV i og for seg er legitim nok. Visse brukere vegrer seg for å oppsøke et NAV kontor. Dersom de samme brukerne vil vegre seg for elektronisk kommunikasjon, så skaper dette utilsiktede konsekvenser for etatens håndteringen av sin samfunnsmessige oppgave.

Det er åpenbart at det grove og organiserte kriminelle miljøet vil tilpasse seg datalagringsdirektivet og nasjonale lovbestemmelser, og derfor benytte seg av alternative kommunikasjonskanaler som ikke er sporbare."

Hele høringsuttalelsen (kort og grei) kan leses her.

Esperanza, futuro y dulce coincidencia

Tímidamente comienzo a escribir tu nombre en mi futuro,
haz hecho tu lo que te toca?
si es así, quizás un día coincidamos
en un presente preciso,
que es hoy un futuro incierto
que anhelo llegue a realizarse
te espero, allí estaré
ojala nos encontremos
y lleguemos a compartir nuevos amaneceres

Movimiento

Anhelo estar siempre en movimiento,
movilizarme entre las maravillas de la vida espiritual,
gozar de las experiencias terrenales,
sin movimiento, me muero,
las vibraciones de tu interior anuncian que estas creciendo,
y la sensibilidad de mi interior refleja que no estoy muerta,
estamos re-viviéndonos, re-inventándonos, re-novándonos
que maravilloso es estar re-descubriendonos…

Cuando se alumbra con amor los bloqueos desaparecen…
y atrás se encuentran los misteriosos tesoros de la vida,
movamos todo aquello que no nos permite ser
tanto adentro como afuera,
la sorpresa del tesoro se encuentra bajo ese feo cofre,
luego del movimiento llegamos al pacifico equilibrio,
que nos permite ser brillantes,
más que el oro......

Libertad encarcelada

A pesar de lo anterior, a veces pienso que la libertad en realidad no existe o según el decir de Einstein  que es muy relativa. Cuando miro a mi alrededor veo hombres y mujeres encadenados por lazos invisibles danzando caóticamente en un espacio limitado, alzándose unos sobre otros para sobresalir, como en un castillo humano. Levantándose, cayéndose, fornicando, conversando, peleando... y todo sin salirse del tablero.

Sin embargo a su manera cada uno de ellos se siente libre para elegir... elegir si tomar el café frío o caliente,  elegir azul o rojo, elegir con quién irse a la cama, o qué canal de televisión ver. Es triste pero es así. Sera eso libertad? Creo que a menudo nuestra libertad esta acotada, encasillada, ...encarcelada.

Private løsninger - for folk flest?

Paul Chaffey blogger om debatten om sosialdemokratenes dobbeltmoral som ble utløst etter at det ble avslørt at den danske sosialdemokraten Mette Fredriksen sender sin datter til en privat skole. Fredriksen har tidligere advart sterkt mot valg av private løsninger. Det viser seg at hun ikke er alene om dette. Både partilederen for Socialdemokratene, Helle Thorning-Schmidt, og flere ledende tillitsvalgte på venstresiden velger private løsninger for seg og sine.

Hvorfor skulle danske sosialdemokrater være bedre enn norske?

En av våre fremste, Gro Harlem Brundtland, leide inn private for at moren skulle få en bedre omsorgsbehandling. Dette til tross for at et offentlig helsevesen og likebehandling har vært viktige prinsipper for familien og en sentral del i Arbeiderpartiets politikk. Gro er vel også en av de som har vært fremst i både kampen mot skattesmutthull og nullskatteytere, samtidig som hun og hennes familie mer enn gjerne har benyttet seg av de samme smutthullene.

Statsminister Jens Stoltenberg har selv gått på privat skole. På en annen side så unner jeg sosialdemokrater Steinerskolen. Virkelig.

Mens vanlige folk - sykepleiere, brannmenn, politifolk, lærere, renholdsarbeidere m.fl - må stå i barnehagekø, er det greit at sosialdemokratiske statsråder kjøper seg plass foran i køen. I motsetning til oss andre, som er prisgitt deres politikk, har nemlig de viktige jobber.

Chaffey siterer Mads Lundby Hansen i den liberale tankesmien CEPOS , som skriver at når venstresida velger private løsninger så er ikke det annet enn en bekreftelse at nettopp disse løsningene fungerer utmerket. Dette har jo høyresida hevdet i alle år. Når en sykepleier går fra det offentlige for å starte en privat omsorgstjeneste, så gjør hun ikke dette for å bli omsorgsyrkets Darth Vadar, men fordi hun mener hun kan utføre tjenestene bedre eller annerledes enn sin tidligere arbeidsgiver. Det er flott at folk venstresida innser dette ved å nettopp aktivt velge private løsninger.

Så spørs det om de innser at også folk med mindre viktigere jobber enn dem selv - de som i det daglige bygger Norge og betaler sin skatt gjennom sitt arbeid - skal få lov til å velge private de også?

Hjelpeløse uten EU?

I forkant av Høyres landsmøte i helgen har Arbeiderpartiet økt trykket for å få EUs datalagringsdirektiv innført i Norge. Det er spennende å se hvordan Arbeiderpartiets velkjente partipisk fungerer - helt inn i Høyres stortingsgruppe.

Mens tilhengerne til stadig etterlyser en faktabasert debatt, for så å levere løgner og overdrivelser over en lav sko, mener jeg at motstanderne har levert fakta etter fakta uten at det ser ut til å gjøre inntrykk. Senest sa statsminister Jens Stoltenberg i dag at trafikkdata hadde vært helt sentralt i å oppklare saker som Baneheia-saken - en sak som forståelig nok vekker mange følelser. At man måtte se vekk fra nettopp trafikkdata, fordi disse ikke var entydige og kunne dermed bidratt til at Viggo Kristiansen gikk fri - har motstanderne av direktivet gjentatt til det kjedsommelige - uten at Arbeiderpartiet ser ut til å forholde seg til det.

Arbeiderparti-mannen Arne Johannessen har vært partilojal og støttet opp under Aps påstand om at Norge vil bli en fristat for kriminelle uten direktivet. Arbeiderpartiets politikk har allerede gjort Norge til en fristat for kriminelle - med mindre sjanse for å bli tatt for kriminelle handlinger enn å overleve som gründer. I Oslo er oppklaringsraten for anmeldte saker på rundt 15%. Dersom politiet har samme forhold til bevisfremleggelse der som i sin argumentasjon for datalagringsdirektivet, så er kanskje ikke det så rart.

EUs egen pågående evaluering av direktivets effektivitet i forhold til kriminalitetsbekjempelse står i skarp kontrast til politiets påstander om at de vil stå hjelpeløse uten. Det finnes nemlig ingen bevis for at direktivet bidrar til å redusere kriminalitet eller øke oppklaringsgraden. Det er jo nettopp derfor EU evaluerer direktivet i disse dager. Det fungerer ikke. Det koster for mye. Og det krenker personvernet. Eller si som Eirik Rossen i Digi.no - Å prøve å fange garvede kriminelle og terrorister ved hjelp av direktivets trafikkdata, er som å servere suppe i en sil.

Han skriver videre: Storberget skriver at direktivmotstanderne betrakter personvernet som «viktigere enn kriminalitetsbekjempelse». Det stemmer ikke. Motstanderne innser at det er en avveining mellom personvern og kriminalitetsbekjempelse. Det som har skjedd i denne debatten er at tilhengerne, uten belegg i fakta, overdriver direktivets betydning for kriminalitetsbekjempelsen, samtidig som de unngår – slik Storberget gjør her – å ta stilling til den krenkelsen av personvernet direktivet innebærer.

Man sitter igjen med at direktivet ikke er påkrevet av hensyn til EØS-avtalen, og at det krenker personvernet uten å gi større gjennomslag for etterforskning av kriminalitet og terror. Hva er da vitsen?

Høyre kan i helgen redde sin troverdighet om personvern, som er bygget opp gjennom klare prinsipielle holdninger i personvernsaker gjennom partiets historie, ved å si et klart og tydelig nei. Dersom det ikke skjer vil partiet ha mistet noen av sine grunnleggende verdier på veien. Samtidig vil EU måtte gjøre noe med direktivet. Det kan hende at hele direktivet trekkes tilbake fordi det overhodet ikke løser de problemene det var ment å løse.

Men det svarer fortsatt ikke på det spørsmålet jeg har begynt å stille meg. Dersom datalagring er så kritisk for politiet og kriminalitetsbekjempelse - hvorfor har ikke Ap eller Høyre foreslått egne lover for dette på Stortinget? Det er da ingen grunn til å vente på et EU-direktiv dersom politiet står hjelpeløse i kampen mot kriminalitet her hjemme uten?

Eller er det heller Norge som er hjelpeløse uten EU, men Ap og Høyre er for feige til å ta opp EU-debatten?

Mer om DLD her.